最近一段时间，罗秋林律师在他的公众号发表一些当事人认罪认罚，辩护律师作罪轻辩护，法院却判决无罪的案例，到今天已经发了第25份判决书。

这种当事人认罪认罚，辩护律师作罪轻辩护，法院却作无罪判决的案件，对辩护律师是一种极大的伤害。如果说，检察院作有罪起诉到法院去，判无罪的话，检察院不会被当事人说。都是作为辩护律师，假如作了罪轻辩护，法院却作无罪判决，会让辩护律师相当难堪。不仅法院会有看法，同行也会有看法，当事人更会有看法，甚至可能投诉。

可能无罪的案件，遇到负责任的法官，这样的案件会判无罪；遇到有良心的法官，会判缓刑；遇到不负责任且没有良心的法官，会判实刑。

作为辩护律师，如果作无罪辩护，又怕遇到不负责任又没有良心的法官，直接判实刑。万一被判实刑，这个黑锅，无论是法院还是检察院，都会甩给辩护律师，当事人和家属很可能调转枪头，对准辩护律师。

所以，对于这样的案件，对于辩护律师来说，真的很难抉择。

去年就有两起类似案件，一审法院判实刑，当事人委托我上诉，我坚决作无罪辩护，二审法院最后改判缓刑。家属的目的很简单，就是不要被关进去。他们认为，检察院把他们起诉到法院了，法院不可能判无罪。所以，对于无罪的渴望不强烈，他们往往退而求其次，只要判缓刑就好。更有甚者，假如已经被关了一段时间，判个实报实销，他们更加喜欢。所以，那两个案件二审改判缓刑，当事人和家属欢天喜地，我却郁郁寡欢。

我坚决认为，如果辩护律师认为无罪，就要坚决作无罪辩护到底。即便法院报复性判决，那也不能配合检察院和法院办错案。