唐树斌律师
律师观点分析
一、案件基本情况 陈某某受雇担任话务员，按上家提供的固定话术，冒充证券公司业务员拨打陌生电话，引导受害人添加指定微信，后续诈骗团伙通过该微信实施诈骗活动。公安机关侦查终结后，以 诈骗罪 将陈某某移送审查起诉，起诉意见书认定其加入犯罪团队后，涉案诈骗金额累计超 130 万元，陈某某对自身充当话务员的客观行为供认不讳。 二、辩护核心突破：罪名定性的关键辨析 唐律师在审查起诉阶段介入本案后，并未局限于嫌疑人供述与起诉意见书指控，而是通过三方面核心工作推动案件定性转变： 深入沟通厘清主观认知：多次与陈某某详细核实案件细节，确认其仅知晓需按话术引导添加微信，对后续诈骗团伙的具体诈骗手段、涉案金额、分赃模式均无明确认知，亦无主动参与诈骗的主观故意； 细致阅卷挖掘客观事实：赴检察机关全面调取案卷材料，分析证据，证实陈某某未参与诈骗核心环节，仅提供话务支持，且未获取任何违法所得分成，仅领取固定劳务报酬； 精准适用法律论证定性：结合《刑法》及相关司法解释，明确诈骗罪共犯需具备 “通谋故意” 与 “共同实行行为”，而陈某某的行为符合帮助信息网络犯罪活动罪 “为他人利用信息网络实施犯罪提供帮助” 的构成要件，二者在主观故意、行为参与度、获利方式上存在本质区别。 三、案件办理结果：罪名变更 + 刑期大幅降档 唐律师向检察机关提交书面法律意见，系统阐明本案应认定为帮信罪而非诈骗罪的事实依据与法律理由，并与承办检察官就案件定性、量刑情节进行充分沟通。最终检察机关采纳辩护意见，作出如下处理： 指控罪名由 “诈骗罪” 变更为 “帮助信息网络犯罪活动罪”； 考虑到陈某某系初犯、坦白、认罪认罚等情节，检察机关给出的量刑建议为有期徒刑一年一个月并处罚金，如判决前退缴违法所得以及预缴罚金，可酌情从轻调整量刑，适用缓刑。 根据相关法律规定，诈骗金额 50 万元以上即属 “数额特别巨大”，对应的法定刑为 10 年以上有期徒刑、无期徒刑。本案通过精准的定性辩护，不仅将罪名从重罪变更为轻罪，更使刑期从 10 年以上重刑大幅降档至可适用缓刑，有效维护了当事人的合法权益，实现了法律效果与社会效果的统一。 四、法律实务温馨提示 司法实践中，区分诈骗罪共犯与帮信罪的核心要点可归纳为三点： 参与程度：是否深入参与诈骗核心流程（如设计骗局、直接骗取财物、分赃等），仅提供技术支持、渠道推广、话务服务等辅助性工作的，更可能认定为帮信罪； 主观认知：是否对诈骗行为具有明确认知并形成通谋，帮信罪的行为人通常仅知晓他人可能利用网络实施犯罪，但对具体犯罪类型、金额等细节认知模糊； 获利方式：是否按诈骗金额比例分赃（诈骗罪共犯常见获利模式），仅领取固定报酬、未参与违法所得分成的，更符合帮信罪的行为特征。