张俊杰律师
导读：继承案件中，继子女的合法权益往往容易被忽视。沈阳张俊杰律师（主任律师）代理的一起继承纠纷案，被继承人顾某去世后，其与前妻所生女儿顾某1（原告）与现任妻子李某、幼女顾某某（被告）产生继承争议。张俊杰律师通过申请调查令，全面查清了被继承人名下的银行存款（105万余元）、公积金、车辆及被告李某名下房产的婚后还贷及增值部分，最终为原告争取到房产还贷增值补偿款112297.64元，加上存款等分割款，累计获得超过160万元。本文复盘该案的代理过程。
父亲突然去世，继母却拒绝分割遗产，这是很多再婚家庭中继子女面临的困境。张俊杰律师代理的顾某继承案，就是这样一个典型案例。
一、案情简介
被继承人顾某于2023年12月去世。其与前妻育有一女顾某1（原告，已成年）；与现任妻子李某育有一女顾某某（被告，未成年）。顾某去世后，李某拒绝主动分割遗产，原告顾某1遂诉至法院。
二、代理难点
1.被继承人名下的存款分布零散，需要调查多家银行；
2.被告李某名下有一套婚前购买的房产，但婚后有共同还贷，需要计算还贷及增值部分；
3.被告李某以“原告未尽赡养义务”为由，要求少分遗产。
三、代理工作
张俊杰律师代理原告后，立即向法院申请了多份律师调查令，调取了被继承人名下的G银行、N银行、J银行、D银行等账户流水，以及公积金、医保账户。查明：被继承人去世时，银行及微信余额合计1056089.4元；公积金账户余额68014.03元（已被李某领取）；医保账户余额5398.79元（已被李某领取）；车辆（辽XX）被李某出售得款5500元。此外，被告李某名下房产（婚前购买）婚后共同还贷本息合计556534.85元，经评估，该房产现价值96.81万元，增值部分为117251元。
四、法庭辩论
针对被告“原告未尽赡养义务应少分”的抗辩，张俊杰律师指出：原告在外地读大学后工作，虽未与父亲共同居住，但多次通过电话、微信问候，且父亲生前并未提出异议。同时，原告作为法定第一顺序继承人，没有法定丧失继承权的情形。法院采纳了该观点。
五、判决结果
法院判决：
· 被继承人名下银行存款及微信余额：原告分得1/6；
· 李某领取的被继承人存款及公积金：李某返还原告相应份额；
· 车辆出售款：原告分得1/6；
· 被告李某名下房产婚后还贷及增值部分：折算为夫妻共同财产析产后，原告继承1/6，即112297.64元。
上述各项合计，原告获得超过160万元。
六、启示
张俊杰律师指出，继承案件中，继子女不要因为家庭矛盾而放弃权利。只要没有丧失继承权的法定事由，就可以依法分割遗产。同时，对于被继承人配偶名下的共同财产，也应析产继承。
如果您遇到继承纠纷，需要专业律师帮助，可联系沈阳张俊杰律师。
张俊杰律师