曹培锏律师

  • 执业资质:1370320**********

  • 执业机构:山东大地人律师事务所

  • 擅长领域:医疗纠纷刑事辩护合同纠纷

打印此页返回列表

人民法院案例库---“提供虚假证明文件案”裁判要旨

发布者:曹培锏律师|时间:2024年08月27日|分类:刑事辩护 |201人看过

人民法院案例库---“提供虚假证明文件案”裁判要旨

【案例】江苏天某安全技术公司等提供虚假证明文件案【(2020)苏09刑终576号】
【裁判要旨】安全评价中介组织接受委托开展安全评价活动、出具安全评价报告,对生产经营单位能否获得安全生产监督部门的批准和许可、能否开展生产经营活动起到关键性作用,应当依法履行职责,出具真实客观的安全评价报告,否则可能承担刑事责任。司法机关对于安全评价中介组织及其工作人员提供虚假证明文件犯罪行为,在裁量刑罚时,应当综合考虑其行为手段,主观过错程度,对安全事故的发生所起作用大小及获利情况、一贯表现等各方面因素,综合评估社会危害性,依照刑法规定妥当裁量刑罚,确保罪责刑相适应。
【案例】陈某某、徐某某等提供虚假证明文件案【(2021)闽02刑终419号】
【裁判要旨】承担审计职责的中介组织的人员,未实际参与审计,让他人代为签名或者在空白审计报告上签名后用于出具虚假的审计报告,符合刑法第二百二十九条规定的,以提供虚假证明文件罪论处。
【案例】林某鑫等提供虚假证明文件案【(2023)鲁0215刑初188号】
【裁判要旨】承担环境影响评价职责的中介组织的人员,未实际参与环境影响评价,直接出售环评报告资质页,供他人冒用资质、编制虚假环境影响报告书、环境影响报告表的,属于刑法第二百二十九条规定的“故意提供虚假证明文件”。
【案例】向某利等提供虚假证明文件案【(2022)吉07刑终24号】
【裁判要旨】1.承担机动车安全技术检验的中介组织的人员,明知受检车辆不符合国家安全技术标准,违反技术操作规范,伪造车辆检验数据,出具车辆安全技术检验合格结论,属于刑法第二百二十九条规定的“故意提供虚假证明文件”。
  2.故意提供虚假的机动车安全技术检验报告,致使不符合安全技术标准的车辆违规登记、上路行驶,引发重大交通事故的,应当认定为刑法第二百二十九条规定的“情节严重”。
【案例】喻某霞等提供虚假证明文件案【(2023)川3301刑初7号】
【裁判要旨】承担地质勘测等职责的中介组织的人员,在核实非法采挖的矿产资源数量过程中,隐瞒涉案矿产资源数量,出具数据严重失真的矿产资源核实量报告,属于刑法第二百二十九条规定的“提供虚假证明文件”。
【案例】李某民提供虚假证明文件案【(2020)兵01刑终6号】
【裁判要旨】公证书属于刑法第二百二十九条规定的“证明文件”。公证员严重违反公证程序,未对公证事项的真实性、合法性进行审查,径直为虚构或者内容严重失实的民事合同等出具公证书的,应当认定为“故意提供虚假证明文件”。
【案例】李某凌提供虚假证明文件案【(2022)辽1282刑初141号】
【裁判要旨】对于出具内容严重失实的资产评估报告、审计报告的,应当综合考虑违反执业规范的情况、证明文件的失实程度及行为动机等,结合在案其他证据准确认定主观罪过形式。对于为迎合委托方需求,未经成本核算与市场调查,直接出具价值严重虚高的资产评估报告,或者未经账目核验与会计凭证抽查,直接以虚假财务报表为依据出具审计报告的,应当认定为刑法第二百二十九条规定的“故意提供虚假证明文件”。
【案例】广东某检测技术股份有限公司提供虚假证明文件案【(2022)粤2071刑初796号】
【裁判要旨】1.对于出具内容严重失实的环境监测报告的,应当综合考虑违反执业规范的情况、证明文件的失实程度等,结合在案其他证据准确认定主观罪过形式。对于未开展采样分析直接出具监测数据、不真实记录或选择性记录原始数据的,应当认定为刑法第二百二十九条规定的“故意提供虚假证明文件”。
  2.单位犯提供虚假证明文件罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照刑法第二百二十九条的规定定罪处罚。对于追究刑事责任的直接责任人员的范围,应当根据所涉人员在单位犯罪中所起作用、主观恶性程度等,妥当加以把握。
【案例】余某等八人提供虚假证明文件案【(2023)赣04刑终303号】
【裁判要旨】1.承担环境影响评价职责的中介组织的人员,故意提供具有遗漏关键内容等情形的虚假环境影响评价文件,情节严重的,应当以提供虚假证明文件罪定罪处罚。
  2.对于注册环境影响评价公司并出售环境影响评价资质的人员,授意他人冒用资质的环境影响评价工程师,以及通过购买环境影响评价资质编制虚假环境影响评价文件的人员,应当认定为刑法第二百二十九条规定的承担环境影响评价职责的中介组织的人员。


0 收藏

相关阅读

免责声明:以上所展示的会员介绍、亲办案例等信息,由会员律师提供;内容的真实性、准确性和合法性由其本人负责,华律网对此不承担任何责任。