指控两罪：一罪不成立 另一罪免处

律师观点分析

指控两罪：一罪不成立 另一罪免处

【案件简介】检察院指控：一、杨某某利用担任**县监理公司经理和**县**设计院副院长职务便利，在监理**县市政工程建设过程中收受他人47900元财物，构成受贿罪。二、杨某某利用**县**设计院院长职务便利，伙同院长、出纳，私分国有资产489277元，构成私分国有资产罪。请依法追究其刑事责任，并应当数罪并罚。

【律师辩护】本律师仔细审查案卷材料，全面了解案件事实，结合法律规定找到本案的突破口：公司性质与犯罪主体是否符合受贿罪的要求？私分国有资产的行为是否达到必须判处刑罚的程度？通过分析论证并提交《辩护意见》，最终法院采纳了本律师的辩护意见。主要辩护观点：

一、依据刑法规定，受贿罪的犯罪主体是“国家工作人员”；而杨某某担任**县监理公司的经理职务并非“国家工作人员”，也非“被委派到非国有公司、企事业单位从事公务的人员”，杨某某不符合受贿罪的犯罪主体，不构成受贿罪，检察院指控不成立。

二、杨某某虽然构成私分国有资产罪，但所私分的“国有资产”仅仅是手续不完善，情节较轻、积极退赃，并具有自首情节，建议对其免除处罚。

【法院判决】被告人杨某某犯私分国有资产罪，免于刑事处罚。

（注：对于被告人杨某某不构成受贿罪，法院在“本院认为”部分进行了论述，未在判决结果中直接表明）