王淑霞律师
律师观点分析
一、案件背景
委托人系深耕服装行业多年的经营者，专注服装款式设计研发与生产销售，依法持有第 **59095815 号注册商标专用权，该商标核定使用在第 25 类服装等商品上，商标专用权合法有效。
委托人在经营中发现，某电商平台店铺大量销售使用与其注册商标近似标识的服装产品，侵权商品销量高、传播范围广，严重侵害委托人合法商标权益，扰乱正常市场经营秩序。为维护自身权益，委托人特委托王淑霞律师代理本案商标权侵权纠纷诉讼。
二、办案思路与律师工作
1、固定侵权证据，夯实维权基础
王淑霞律师接受委托后，第一时间指导委托人通过公证处进行网络购买取证、商品封存、证据保全，固定电商平台侵权展示页面、侵权商品实物、销售数据、店铺经营者信息等关键证据，形成完整证据链，确保侵权事实可查可证。
2、精准法律分析，明确侵权定性
结合商标法及相关司法解释，律师严格比对涉案商标与侵权标识，认定被告在同一种商品上使用与委托人注册商标近似的标识，易导致相关公众混淆，已构成侵害注册商标专用权的违法行为。同时梳理委托人商标注册、许可使用等权利基础证据，明确委托人合法权利主体身份。
3、优化诉讼策略，推进案件进程
代理过程中，律师根据案件实际情况，依法申请撤回对无关主体的起诉，聚焦核心侵权方；针对侵权方未到庭应诉、放弃抗辩的情形，及时向法庭提交全部证据、发表完整代理意见，推动法庭依法审理并采纳我方主张。
三、案件核心争议焦点
1、被告在商品展示页面使用的标识是否侵害委托人注册商标专用权；
2、侵权商品实物标识是否构成商标近似；
3、侵权赔偿数额及合理维权费用的认定。
四、裁判结果
法院经审理采纳王淑霞律师的代理意见，依法作出判决：
1、认定被告在商品销售展示页面使用近似商标的行为构成商标侵权，应承担侵权赔偿责任；
2、判令侵权方赔偿委托人经济损失及合理维权费用，全额支持律师主张的合理费用（律师费、公证费）；
3、案件诉讼费用全部由侵权方承担。
本案最终实现委托人维权目的，有效制止商标侵权行为，维护了委托人的商标专用权与合法经营利益。
五、律师点评
商标是企业品牌核心资产，电商平台商标侵权具有隐蔽性、传播快的特点。维权关键在于及时固定证据、精准法律定性、合理制定诉讼策略。
本案中，王淑霞律师凭借丰富的知识产权办案经验，从证据保全、权利梳理、侵权认定、赔偿主张等全流程把控案件，即便被告缺席庭审，仍通过扎实证据与专业代理意见赢得案件，为服装行业经营者商标维权提供了可参考的实务范例，也彰显了知识产权司法保护的力度。