绝大部分为电子证据，如何举证？

律师观点分析

案件情况：

原告陈X与被告税某经过网络认识，系朋友关系，原告陈X工作、居住在广州，被告税某工作、居住在成都。2011年，双方商议共同在成都购置商品房一套，后陈X通过银行转账方式先后向税某支付16余万元用于支付首付款及归还月供。后，陈X发现房屋并未登记其名字，多次要求税某增名或还款均未果，为此诉至法院要求确认诉争房屋系双方共有，并要求税某配合办理房屋登记手续。一审法院仅以房屋现有登记情况，驳回了陈X诉讼请求。

一审败诉后，陈X委托曹XX律师代理其二审。

二审中，为证明双方具有共同买房的合意，曹XX律师指导陈X对其QQ聊天及短信记录进行了公证，并提交了其手机费交费发票。

审理后，二审法院认为，本案二审的争议焦点为：上诉人陈X对本案诉争房屋是否享有所有权以及相应的份额。二审中，上诉人陈X提交了经公证的QQ聊天记录和手机短信记录，虽被上诉人税某否认上述内容的真实性，但并未提交证据印证其说法。同时，被上诉人税某也认可1XXX4的手机号为其本人使用的号码，而在QQ聊天记录中提及的税X的手机号码即为此号。另结合上诉人陈X通过银行转款的时间、金额与QQ聊天记录中提及的留言信息大致相符等事实，根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第一百零五条“人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果”之规定，根据证据优势原则，上诉人陈X提交的QQ聊天记录和手机短信应为陈X与税X间的真实信息往来。被上诉人税X在QQ聊天记录和手机短信中多次提出诉争房屋由双方共同投资，属双方共同所有。同时，结合陈X通过银行向税某转款的时间、金额与QQ 聊天记录相一致等事实，本院认定上诉人陈X与被上诉人税某达成了诉争房屋由双方共同投资、共同所有的合意，诉争房屋应属双方共同所有。

二审判决：

一、撤销一审判决；

二、陈X享有诉争房屋42%的产权；

三、税某在本判决生效之日起三十日内协助陈X到成都市房屋产权交易中心办理上述房屋的所有权变更登记手续；

四、驳回陈X的其他诉讼请求。

律师点评：

本案中绝大部分证据均为电子证据，如何举证关系本案的结果。实践中，大量纠纷仅存在短信、微信、qq聊天等电子证据。根据相关证据规定，电子证据需注意如下几个方面：

1、证明双方身份，实践中可以通过双方头像、发布的朋友圈照片、聊天记录中提到的手机号、身份证号、银行卡号等印证；

2、电子证据需保存好原始载体。所谓的“原始载体”包括聊天或短信的手机、电脑等，开庭的时候最好能当庭予以展示。实践中，保险起见，对于可能涉及纠纷或金额较大、争议较大的，为避免原始载体损坏、遗失等，导致不能出示电子证据，最好提前请公证处予以公证保全；

3、最好能与其他客观证据形成证据链条，民事案件证据达到“高度盖然性”之标准，如果电子证据能与其他客观证据等形成证据锁链，能相互印证，其证明效力更容易被采信。比如本案中，聊天记录中出现的银行卡号、手机号及商量支付相关款项之聊天，与银行流水，手机交费凭证等相互印证。

为更好的保护自身权益，建议出现纠纷时，寻求专业人士指导，更好的保留证据。

3、