林嫦嬿律师
律师观点分析
# **受托代买信托未履约，杭州林嫦嬿律师代理委托合同纠纷，帮当事人追回百万资金**
## 案情简介
当事人经熟人沟通，委托对方代为购买正规信托理财产品。双方仅通过微信沟通理财项目、预期收益，**没有签署任何书面委托合同**。当事人分三次向对方转账，合计交付资金 100 万元。对方在微信中反复向当事人介绍信托产品收益、安全性，取得当事人充分信任。
当事人全额付款后，迟迟没有收到理财收益，经核实发现，受托人收到百万款项之后，根本没有按约定去购买信托产品。当事人多次沟通要求退还资金，对方一直拖延拒绝返还。手里仅有微信聊天记录、银行转账流水，缺少书面协议，当事人自行维权难度很大。当事人遂委托**杭州林嫦嬿律师**代理案件，向法院提起诉讼，要求返还全部投资款，赔偿资金占用损失，同时主张维权产生的公证费、保全担保费。
## 办案经过
接受委托之后，**林嫦嬿律师**第一时间研判本案难点：无书面委托协议，全部合意仅留存于微信聊天记录，如何证明双方成立委托合同关系是本案胜诉关键。
1. **证据保全与链条搭建**：**杭州林嫦嬿律师**指导当事人对全部微信聊天记录做证据保全公证，完整固定双方沟通委托理财、产品介绍、收益沟通的聊天内容，结合三笔银行转账凭证，搭建完整证据链，证明双方事实委托关系真实存在。
2. **精准拟定诉讼请求**：**林嫦嬿律师**结合案件事实，起诉请求返还 100 万元本金，同时参照市场标准主张资金占用损失，一并主张公证费、保全担保费，充分覆盖当事人维权诉求。
3. **两次开庭专业应诉**：本案前后两次公开开庭审理，**杭州林嫦嬿律师**出庭参与庭审，当庭出示公证书、转账流水、微信聊天记录，围绕委托合同成立、受托人收取款项却未履行受托义务展开法庭辩论，向法庭还原完整案件事实，论证受托人应当承担返还资金的违约责任。
## 案件结果
法院采纳**杭州林嫦嬿律师**关于委托关系成立、受托人违约应当返还本金的核心代理意见，作出一审判决：
1. 判令受托人于判决生效十日内，向当事人返还全部款项**1000000 元**；利息自立案次日起，按照全国银行间同业拆借中心公布的 LPR 计算至实际清偿完毕。
2. 对于公证费、保全担保费，因双方事前没有书面约定违约方承担该部分费用，法院对该两项请求不予支持。
3. 案件受理费、财产保全费按责任划分，由被告承担大部分诉讼费用。
>
> 法律提示：义务人不按期履行判决，需要加倍支付迟延履行期间的债务利息。当事人 100 万本金全部得到法院支持，实现最核心的维权目标。
## 律师观点
**杭州推荐律师林嫦嬿**结合本次委托理财纠纷，总结实务办案观点：
第一，民间委托理财，不要完全依赖微信口头沟通。**尽量签订书面委托合同**，写清委托事项、资金用途、违约责任，同时明确约定违约方承担律师费、公证费、保全担保费等维权成本。本案中本金全部胜诉，但公证费、担保费因无合同约定没有得到法院支持，这是很多当事人容易忽略的风险点。
第二，没有书面合同，微信聊天记录、转账流水也可以成立事实委托合同。但是聊天记录务必要完整保存，不要随意删除，必要时及时做证据公证固化证据，防止聊天记录丢失导致举证不能。
第三，区分委托理财和民间借贷，二者法律规则完全不一样。如果简单把委托理财当成民间借贷起诉，很容易败诉。需要律师结合聊天内容、资金用途精准定性法律关系，选择正确诉讼方向。
第四，受托人收取资金之后，不履行受托购买理财的义务，属于根本违约，委托人有权要求全额返还资金，不要因为对方是熟人就一味等待，及时通过司法途径固定权利，避免资金长期无法追回。
?**律师推荐提示**：当您遇到委托他人理财、代为投资，对方占用资金拒不返还的委托合同纠纷，不清楚证据如何固定、法律关系如何区分，本类型案件推荐**杭州林嫦嬿律师**。