先上法条，鉴于民法典实施以后，最高院关于审理离婚案件中抚养权纠纷若干问题的规定被于2021年1月1日起废止，所以我们主要依据还是民法典的婚姻家庭编中的相关规定。
民法典有关抚养权和抚养费的规定具体如下：
第一千零八十四条 【离婚后的父母子女关系】父母与子女间的关系,不因父母离婚而消除。离婚后,子女无论由父或者母直接抚养,仍是父母双方的子女。
离婚后,父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。
离婚后,不满两周岁的子女,以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女,父母双方对抚养问题协议不成的,由人民法院根据双方的具体情况,按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的,应当尊重其真实意愿。
第一千零八十五条 【离婚后子女抚养费的负担】离婚后,子女由一方直接抚养的,另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短,由双方协议;协议不成的,由人民法院判决。
前款规定的协议或者判决,不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。
第一千零八十六条 【父母的探望权】离婚后,不直接抚养子女的父或者母,有探望子女的权利,另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成的,由人民法院判决。
父或者母探望子女,不利于子女身心健康的,由人民法院依法中止探望;中止的事由消失后,应当恢复探望。
由上面法条可知，新法对抚养权的归属并没有做出特别详细的条条框框的规定，只是说协议不成按照最有利于未成年子女的原则进行判决。
通过上面这句话我们可以得出两个条件，一个是协议不成。一个是最有利原则。所以如果在离婚中出现一方想抚养，一方不想的情况，法院大概率就直接按照意愿进行分配，当然不满两周岁的除外。
那么如果是已经满了两周岁，双方又都想要抚养权，这个时候应该怎么办呢？
看孩子是不是年满8周岁，民法典规定，孩子年满8周岁的，应当考虑孩子意见，这时候就是得孩子“话”者得天下。
当孩子没有满8周岁，这时候就需要双方对谁更“有利”展开争夺了，那么在审判实务中会从哪些情况考虑呢？
经济能力
时间是否充裕
双方父母意愿
孩子是否存在长期和谁生活
平常孩子教育、医疗、成长支出主要是谁来承担
父母的身体健康情况和有无不良嗜好或其他对孩子不好影响的生活习惯
那么针对上述法院主要考虑的问题，我们可以提供哪些证据呢？
首相针对经济情况，我们可以打印我们近一年的收入凭证，父母参与带孩子的还可以打印父母的收入凭证。
针对时间我们可以出具工作打卡记录或让单位出具证明等方式说明我们可以照顾孩子上下学或陪伴。
针对父母可以让父母出具声明书或意愿书说明自己的想法。
针对孩子日常开支我们可以提供医疗票据，兴趣班、补习班缴费票据，班费等证据说明。
针对孩子场和我们生活可以出具孩子照片从小到大和我们的合影，如生日照片等。
同时我们还可以提供对方在这方面不好的证据，比如经济实力，可以调取对方的工资凭证等。
抚养权纠纷的关键在于说服法官让法官感觉你抚养更加有利于孩子，所以想着这个方面努力就可以，当然还是建议找专业的律师会有更大概率。
