律师观点分析
原告：王XX,男,1972年8月13日出生，汉族，住青海省格尔木市。原告：陈XX，男，1980年8月15日出生，汉族，住河南省卢氏县。
二原告委托诉讼代理人:王XX、边远，青海XX律师。
被告:陶Xx，男，1983年2月26日出生，汉族，住西宁市。
被告:陶X，男，1958年2月25日出生,汉族，住西宁市。
原告王XX、陈XX与被告陶Xx、陶X欠款纠纷一案，本院于2020年5月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王XX、边远，被告陶Xx、陶X到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告陶Xx偿还原告王XX、陈XX欠款678300元；2、判令被告陶X对欠款承担连带偿还责任；3、本案的诉讼费由被告负担。
事实与理由:原告与被告陶Xx系朋友关系。2018年至2019年期间，被告陶Xx多次以资金周转为由向原告王XX、陈XX借款，已累计借款676000元。期间,原告王XX、陈XX多次要求被告陶Xx返还欠款，但被告陶Xx多次拖诿。被告陶Xx于2020年3月4日向原告王XX、陈XX出具了676000元的欠条一张，并由被告陶X(系被告陶Xx父亲)提供担保。此后，被告陶Xx拒绝按照欠条约定的内容履行义务，致使原告的合法权益遭受侵害。现向贵院提起诉讼，支持原告的全部诉求。
被告陶Xx辩称：原告起诉的欠款应为520000元，原告所述欠款中实际包括公司合作的款项及利息。
被告陶X辩称：因原告王XX将陶Xx公司的公章拿走不予返还，为了将公章拿回，给陶Xx的欠款做了担保。原告起诉的借款中包括陶Xx购买机油的钱，以及一部分借款，王XX是将这些钱都算成借款了。起诉前我和王XX协商过，先将我名下的房屋抵押原告，双方未能协商一致。
原告为支持其诉讼请求向本院提交的证据：
证据一、《欠条》一份，欲证明被告陶Xx于2020年3月4日向原告出具了欠条一张的事实及被告陶X在该欠条中以担保人的身份对被告陶Xx的欠款提供担保，被告尚欠676000元的属实；
证据二、银行流水清单、微信转账记录、借条、销货清单、交通处罚单，欲证明：1、原告王XX自2019年3月19日至2020年1月21日分九次给被告银行账户转入借款372000元；2、原告王XX自2019年5月19日至2020年4月2日通过微信转账方式给被告陶Xx借款104300元；3、被告陶Xx于2019年3月11日向原告王XX借款现金100000元并出具借条一份，承诺2020年1月10日还款；4、被告陶Xx自2019年11月17日至2020年1月7日从原告王XX处提取货物共计18417元，未支付货款；5、被告陶Xx在交通违规后被处罚的共计3500元罚款由原告代缴，被告陶Xx没有向原告支付该款项，共计598217元。
被告陶Xx、陶X未向本院提交证据。
本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告陶Xx、陶X对原告提交的证据一的真实性无异议。对证据二被告陶Xx认为372000元转账中，其中15000元需再次确认；对100000元现金借款不认可，原告未实际给付现金；对微信转账中共计43400元有异议；货款已支付了一部分，交通处罚款也向原告支付了。对证据三不予认可；对证据四被告陶Xx认可97000元。被告陶X只认可对67000元提供的担保。
本院对原告提交的证据的真实性予以确认。
本院经审理查明如下事实：原告王XX、陈XX与被告陶Xx系朋友关系。二被告系父子关系。2018年至2019年期间,被告陶Xx以借款、垫付欠款、支付货款等为由陆续从原告王XX、陈XX处周转资金累计达676000元。2020年3月4日，被告陶Xx向原告王XX、陈XX出具676000元的欠条一张，载明被告陶Xx尚欠原告欠款676000元，并由被告陶X在欠条上签字捺印提供担保，原告多次向被告催要未果，双方酿成纠纷。
依原告的申请，本院于2020年4月22日作出（2020）青0102财保18号民事裁定书，对被告陶Xx、陶X名下位于西宁市××区房屋一套予以冻结。
本院认为，债务应当及时清偿。原、被告之间达成的协议，系双方意思表示真实，合法有效。双方在履行过程中，因被告未能按期支付欠款，导致债务未能及时清偿，被告陶Xx应负主要责任。本案中，被告陶X在欠条上签字捺印提供担保，应承担连带清偿保证责任。原告主张被告偿还欠款676000元，庭审中，经核实，被告尚欠原告款项应为532600元。原告主诉有理有据，应以支持。被告陶X抗辩的只承担部分担保责任，与事实不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告陶Xx在本判决生效后十日内偿还原告王XX、陈XX欠款532600元；
被告陶X对上述债务承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取5292元由被告陶Xx负担，此款与上述款项一并给付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁市中级人民法院。
