就罪名认定而言,高度相似案情,在同一地级市的不同区法院之间,一个定“赌博罪”,一个定“开设赌场罪”,非常令人困惑。要知道,开设赌场罪与赌博罪的法定刑差距悬殊,赌博罪最高刑期是三年,而开设赌场罪第一档最高刑期就有五年。
量刑方面的混乱同样突出,例如某些省份案例中赌资数额远超“情节严重”的数额起点30万时,判决却仍停留在第一档量刑幅度内,即五年刑期以内。不过,现行司法解释规定“情节严重”的标准制定较早,亟待出台统一的量刑指导意见。
就罪名认定而言,高度相似案情,在同一地级市的不同区法院之间,一个定“赌博罪”,一个定“开设赌场罪”,非常令人困惑。要知道,开设赌场罪与赌博罪的法定刑差距悬殊,赌博罪最高刑期是三年,而开设赌场罪第一档最高刑期就有五年。
量刑方面的混乱同样突出,例如某些省份案例中赌资数额远超“情节严重”的数额起点30万时,判决却仍停留在第一档量刑幅度内,即五年刑期以内。不过,现行司法解释规定“情节严重”的标准制定较早,亟待出台统一的量刑指导意见。
11年 (优于61.79%的律师)
73次 (优于98.03%的律师)
722次 (优于99.81%的律师)
23013分 (优于97.89%的律师)
一天内
99篇 (优于99.85%的律师)