原告马某与被告刘女士原系夫妻关系，双方于2003年协议离婚，亲生女儿小芳随母亲一起生活。2005年，刘女士与唐先生再婚，小芳在母亲、继父的照料下学习生活。

　　2009年，上初中后的小芳开始在学校住读，仅周末与家人团聚。因特殊的家庭坏境影响，小芳性格变得比较敏感、内向。2011年10月18日晚9时40分许，小芳与同寝室女生发生口角，同学刘某、石某先后动手打了小芳两耳光，性格刚烈的小芳快速冲出宿舍，翻过走廊栏杆后纵身一跳，结束年轻的生命。

　　小芳死后，在各方协调与努力下，学校、同寝室女生家长等几方共拿出43万元予以赔偿，可赔偿金尚未兑现，小芳的亲生父亲与母亲、继父即为这43万赔偿款的分配问题发生了激烈矛盾，几经商量无法达成协议后，马某诉讼到法院。

　　庭审中，马某认为应参照遗产的分配原则由三人平均分割，被告方则认为原告多年没有照顾女儿，女儿死后却只想分钱，于情于理都不合，双方各执一词，互不相让。

　　该案主审法官认为，死亡赔偿金是对死者近亲属未来收入损失的赔偿，与死者生活紧密度、经济依赖度决定着死亡赔偿金的分配，此案不能简单适用遗产分配原则。就本案而言，死者小芳主要由被告照料、抚养，与死者在生活、经济上的联系更加紧密，对死者小芳的依赖程度更大，应适当多分，原告马某虽系死者亲生父亲，但由于与刘女士离婚多年，在经济、精神上对小芳的依赖程度相对较小，应适当少分。

　　最终，经院方细致说理，三人达成调解协议，原告马某分得11万元赔偿款。
案例来源于网络