故意伤害致人死亡，有效辩护从轻处罚

律师观点分析

故意伤害致人死亡，有效辩护从轻处罚

【案情简介】

泰安市检察院指控被告人宁某1与杨某某婚后经常因琐事发生争吵，2015年某9初，夫妻二人再次发生争吵后杨某某带其子宁某2（两岁零八个月）离家，2015年9月6日，杨某某将儿子宁某2送回被告人宁某1处。2015年9月22日20时许，被告人宁某1因宁某2玩耍声音过大不听自己劝阻，遂以布鞋底掴脸、脚踹的方式对宁某2实施殴打致其死亡。经鉴定，被害人宁某2系严重颅脑损失合并机械性窒息死亡。公诉机关认为，宁某1故意伤害他人致人死亡，应以故意伤害罪，追究其刑事责任。法院审判阶段，赵秀玲律师受市法律援助中心指派为宁某1辩护，法院采纳辩护人意见，从轻处罚。

【案例评析】

本案是市法律援助中心指派的案件，接受法律援助中心的指派后，办案律师赵秀玲立即与承办法官联系复制卷宗材料，经过详细阅卷后，去看守所会见了宁某1，经与宁某1沟通交流，宁某1对犯罪事实供认不讳，为自己的行为后悔不已，对自己孩子的死亡悲痛欲绝，希望律师尽可能做从轻处罚的辩护。鉴于宁某1 的认罪态度及案件的证据材料确实充分，辩护人确定了罪轻辩护的方案。因为案发时宁某1与杨某某发生争吵后，杨某某带被害人回娘家居住，后又将被害人送回宁某1处，并说要跟宁某1离婚，宁某1心情不好，又加之案发当晚被害人老是哭闹，作为父亲打骂孩子，是出于教育孩子，让孩子不再哭闹的目的，在主观上没有故意伤害的故意，只是疏忽大意的过失而导致被害人死亡，应以过失致人死亡罪来追究刑事责任。另外，在公安机关以询问证人的方式对宁某1进行询问时，宁某1即供述了全部犯罪事实，应认定为自身，法院采纳了辩护人的观点，依法认定了自身情节。虽然法院没有采纳辩护人关于故过失致人死亡的辩护意见，但是，其他辩护意见均已采纳，在宁某1没有做出任何民事赔偿的情况下，综合考虑犯罪情节判处有期徒刑13年，达到了对宁某1从轻处罚的辩护效果，宁某1及亲属服从判决，未提取上诉。

律师建议

故意伤害案件，律师应尽早介入，积极参与被害人调解工作，争取积极赔偿被害人，争取被害人的谅解。能够有效地将刑期降到最低，争取被告人利益的最大化。尤其是被害人死亡或伤残的案件，被害人得不到赔偿，不利于化解社会矛盾，法庭出于对被害人情绪的考虑，一般从轻幅度过低，对被告人量刑不利。