赵江律师团队律师

  • 执业资质:1510120**********

  • 执业机构:四川卓江律师事务所

  • 擅长领域:刑事辩护合同纠纷交通事故婚姻家庭债权债务

打印此页返回列表

四川XX电气有限公司诉四川新XX电气有限责任公司买卖合同纠纷一案

发布者:赵江律师团队律师|时间:2017年10月31日|分类:合同纠纷 |695人看过

律师观点分析

基本案情

    成都市武侯区人民法院民事判决书

    ( 2017 )0107民初6893

    原告四川XX电气有限公司住所地成都市武侯区武侯大道铁佛段x12单元XX

    法定代表人:XX,执行董事

    委托诉讼代理人赵江四川千喆律师事务所律师

    被告四川新XX电气有限责任公司住所地绵竹市XX玉马材5

    法定代表人;XX,执行董事

    原告四川XX电气有限公司以下简称XX电气公司)与被告四川新XX电气有限责任公司 (以下简称新XX电气公司)买卖合同纠纷一案本院于2017711日受理后依法由审判员xx独任审判2017823日公开开庭进行审理原告XX电气公司的委托诉讼代理人赵江到庭参加诉讼被告新XX电气经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼本案现已审理终结

    原告XX电气公司向本院提出诉讼请求请判令被告支付货款XX元及违约金从20161116日起以xx为基数按每天百分之二计算至货款清偿之日止)。事实与理由被告存在长期购销合同关系,201616日双方通过扫描并用qq传送的方式签订应急电源EPS购销合同》,约定原告向被告供货合同签订后原告履行交付安装调试等合同义务被告于20161021日出具承诺函承诺付款现尚欠xx元被告新xx电气公司未作答辩为支持诉讼请求原告向本院提交以下证据

     1.合同(扫描件入 拟证明双方买卖合同关系。 2.承诺函(扫描件),拟证明被告欠款金额。3.发票签收确认单拟证明原告履行交付发票的义务。4.售后服务确认回执单证明原告履行售后服务义务。 5.视频两份内容为-IALE-1-IALE-8设备正常运行原告到合同约定项目地点拍摄证明原告为被告安装的设备现在已经投入使用。6.配线箱系统图(打印件),内容为设备型号-IALE-1-IALE-8的图纸原告称该图纸系被告工程部通过邮箱向原告发送设备型号是唯一的该证据与证据5一并拟证明原告按被告要求出售安装消防设备并且消防设备已经投入使用

    本院审查认为合同及承诺函虽为扫描件但内容与发票交付确认函载明的事实相互印证真实性本院予以采信虽无证据证明售后服务回执单的签字人员身份但结合原告提交的视频图纸等证据综合案件其他证据本院对原告履行安装调试义务予以采信根据当事人陈述和审查确认的证据,2o1616电源共37总价xx合同签订时付3万元定金供货16台应急电源再付xx万元共余下21台应急电源柜供货后7日内50%,,内付清余下5%。安装完毕后再付全款15%,验收合格后72%的违约金乙方逾期付款应每天向甲方支付逾期付款额20161021被告向原告出具承诺函》,确认截止20161021所有项目余款共计xx承诺20161115日前将剩余款项(不含质保金),xx元支付原告质保金xx元与通电验收合格7日后支付原告。《承诺函备注货物及人员应于201610229点前凋往现场并及时安装调试原告应于被告付款前将所有发票开具号交与被告满足以上两点承诺函生效原告认可出具 《承诺函后被告支付货款xx万元,2o161114被告出具发票签收确认函》,确认收到原告出具发票19金额xx另查明原告己交付合同约定设备并履行按照调试义务

    本院认为被告签订的应急电源(EPS)购销合同系双方当事人真实的意思表示内容不违反法律行政法规的强制性规定合法有效本案中被告尚欠货款xx(包括质保佥)未付付款条件成就应履行支付货款的合同义务关于违约金的诉讼请求原告主张从送货之日2016116日起按每日2%计算至付清之日止该主张显著高于原告实际损失本院酌定调整为按年利率24%计算起止时问因原告未举证证明安装调试完成的具体日期本院酌定从原告主张权利之日(2017711)计算至货款本金付清之日止根据中华人民共和国合同法第一百五十九条之规定判决如下

    被告四川新xx电气有限责任公司自本判决生效之日趋三日内向原告四川xx电气有限公司支付货款xx元及违约金(2017711日起xx元为基数按年利率24%计算至本判决确定的付款之日止若未按本判决确定的给付之日给付本金上述违约金计算至本金付清之日止)。

    驳回原告四川xx电气有限公司的其他诉讼请求如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照中华人民共和国民事诉讼法第五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息案件受理费xx减半收取xx由原告四川xx电气有限公司负担xx由被告四川新xx电气有限责任公司负担xx如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本上诉于四川省成都市中级人民法院

 

 

 

                                                                    审判员  

                                                             二零一七年八月二十九日

                                                                    书记员  

 

律师点评本案案情不复杂但是本属实的基本事实由于被告不予以出庭完全需要原告的证据加以支撑成为了本案的难点完全依靠证据定案时案件事实均应有相应的证据予以证明全部证据之间必须环环相扣形成一个完整无缺的证明锁链体系 


0 收藏

相关阅读

免责声明:以上所展示的会员介绍、亲办案例等信息,由会员律师提供;内容的真实性、准确性和合法性由其本人负责,华律网对此不承担任何责任。