案件描述

案情介绍：

2013年3月，魏某因与吴某发生口角被殴打后，纠集范某等人寻机报复。在报复中，范某等人持刀砍吴某，魏某掏出携带的猎枪将吴某击倒，随后魏某等人四散逃走。吴某经抢救无效死亡。当地公安于3月底将范某等人抓获归案，但魏某一直潜逃。范某被抓获后，其亲属委托本律师辩护。

案情分析：

本案的焦点应为：

1、报复时，范某等人是否有杀人的故意?

2、范某不是开枪者，其对吴某的死亡是否应负主要责任?

结合本案，范某在报复时是否有杀人的故意，很难确认，但是就其在供述中提到寻找吴某时已经发现魏某携带有枪支，但是并未制止，由此可以推断其明知魏某有可能枪击吴某仍旧放任这种可能的发生，并且从现场录像上来看，范某刀砍吴某的部位是头部，检方认定其有杀人的故意，这点难以推翻。

但是从尸检报告来看，造成吴某死亡的直接原因是枪伤导致内脏大出血，结合身上多处刀伤导致流血性休克死亡，由此可以看出，范某造成的刀伤不足以单独导致吴某死亡，应当认定为次要责任。

审判结果：

接受委托后，本律师多次会见了被告人范某，其声称掌握有他人犯罪的线索，可以规劝他人投案，得知这些情况后，本律师采取正规方式，配合看守所、公安机关、检察院，其他罪犯听从范某规劝后主动投案，为范某争取到了立功的情节。结合范某对吴某死亡承担次要责任的情节，人民法院最终判决范某犯故意杀人罪处有期徒刑 14年。

法律条文：

刑法第二百三十二条规定：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

刑法第68条第1款的规定，犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件的，是立功。对于有立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

律师观点分析

案件描述

案情介绍：

2013年3月，魏某因与吴某发生口角被殴打后，纠集范某等人寻机报复。在报复中，范某等人持刀砍吴某，魏某掏出携带的猎枪将吴某击倒，随后魏某等人四散逃走。吴某经抢救无效死亡。当地公安于3月底将范某等人抓获归案，但魏某一直潜逃。范某被抓获后，其亲属委托本律师辩护。

案情分析：

本案的焦点应为：

1、报复时，范某等人是否有杀人的故意?

2、范某不是开枪者，其对吴某的死亡是否应负主要责任?

结合本案，范某在报复时是否有杀人的故意，很难确认，但是就其在供述中提到寻找吴某时已经发现魏某携带有枪支，但是并未制止，由此可以推断其明知魏某有可能枪击吴某仍旧放任这种可能的发生，并且从现场录像上来看，范某刀砍吴某的部位是头部，检方认定其有杀人的故意，这点难以推翻。

但是从尸检报告来看，造成吴某死亡的直接原因是枪伤导致内脏大出血，结合身上多处刀伤导致流血性休克死亡，由此可以看出，范某造成的刀伤不足以单独导致吴某死亡，应当认定为次要责任。

审判结果：

接受委托后，本律师多次会见了被告人范某，其声称掌握有他人犯罪的线索，可以规劝他人投案，得知这些情况后，本律师采取正规方式，配合看守所、公安机关、检察院，其他罪犯听从范某规劝后主动投案，为范某争取到了立功的情节。结合范某对吴某死亡承担次要责任的情节，人民法院最终判决范某犯故意杀人罪处有期徒刑 14年。

法律条文：

刑法第二百三十二条规定：故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。

刑法第68条第1款的规定，犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件的，是立功。对于有立功表现的，可以从轻或者减轻处罚;有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。