律师观点分析
2023年冬,当事人因一起意外伐木事故被卷入刑案,一度面临“过失致人死亡”的指控并被羁押。案件移送审查起诉后,毛金升律师介入,迅速确立了“争取存疑不起诉”的核心策略。
阅卷发现,事故系多方配合失误导致,当事人虽有操作瑕疵,但并非致死主因,且案发后积极赔偿并取得谅解。基于此,毛金升律师围绕“情节显著轻微”与“社会危害性低”展开辩护:一方面,提交详尽法律意见书,论证当事人行为与死亡结果的因果关系链条薄弱;另一方面,重点强调当事人系初犯、偶犯,且已通过经济赔偿弥补社会矛盾,符合刑法“但书”条款中“不需要判处刑罚”的情形。
在认罪认罚程序中,毛金升律师并未止步于形式,而是结合《刑事诉讼法》第177条第2款(相对不起诉)的规定,向检察官充分阐述“免予刑事处罚”的必要性与合理性。最终,检察机关采纳辩护观点,认定当事人虽构成犯罪,但情节轻微、无需判刑,依法作出“不起诉”决定。
此案中,毛金升律师不仅在法律定性上精准发力,更通过有效沟通与证据梳理,将当事人的法律风险降至最低,实现了“案结事了”与“保障权益”的统一。
毛金升律师