莫美彩律师
律师观点分析
2023年，某投资人与某公司签订《投资分红协议书》，约定投入资金、不参与经营、不承担亏损、按期分红、到期返还全部本金，后该公司未按约定履行义务，且经法院传票传唤无正当理由拒不到庭。投资人委托莫美彩律师提起民间借贷纠纷诉讼。
莫美彩律师接受委托后，精准抓住案件核心：协议名为投资、实为借贷。律师围绕协议内容、转账记录、分红支付记录等关键证据，论证案涉约定符合“保本付息、不担风险、不参与经营”的借贷法律特征，与共同出资、共负盈亏的投资关系本质不同。
因被告缺席庭审，视为放弃答辩与质证权利。律师在庭审中完整陈述案件事实，清晰适用民间借贷相关司法解释，明确主张本金返还及合法利息。
法院经审理采纳律师全部代理意见，依法认定双方构成民间借贷关系，缺席判决被告向投资人偿还全部本金，并按法定标准支付逾期利息，案件诉讼费用由被告主要承担。本案中，莫美彩律师精准定性法律关系、完整构建证据链条，在被告缺席情况下仍实现委托人全额回款，展现民间借贷纠纷专业代理能力。