律师观点分析
一、案件基本信息
案件类型：刑事辩护｜开设赌场罪
承办律师：张超律师（山西平辰律师事务所）
当事人户籍地：山西省大同市
基本案情：当事人刘某因涉嫌开设赌场罪被公诉机关指控，在网络赌博群中担任管理员，提供辅助帮助，个人获利。张超律师接受委托后，全程开展专业刑事辩护，围绕罪名定性、从犯地位、从轻情节提出系统辩护意见。
案件结果：法院采纳张超律师从犯、从宽等辩护观点，宣告当事人缓刑。
关键词：大同刑事律师、开设赌场罪辩护、网络赌博犯罪、从犯辩护、缓刑辩护。
二、核心辩护成果
1．实现缓刑最优结果：当事人系大同籍，异地涉网络开设赌场案件，张超律师有效辩护，成功争取缓刑判决，当事人无需监禁服刑。
2．从犯观点被法院采纳：张超律师认为当事人在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，依法予以减轻处罚，得到法院采纳。
3．从轻情节被采信：张超律师提出的坦白、认罪认罚、全额退缴违法所得、初犯偶犯、社会危害性小等辩护观点被法院采纳，成为缓刑重要依据。
4．异地辩护效果显著：张超律师跨区域承办刑事案件，精准把握裁判规则，为大同籍当事人在外地法院成功争取缓刑。
三、张超律师的核心辩护意见与法院采纳结果
张超律师在辩护中围绕地位作用、主观恶性、社会危害性等方面提出专业意见：
1．关于从犯认定张超律师提出：当事人仅为赌博群普通管理员，未参与创建群聊、未制定规则、未参与抽头渔利分配，仅提供辅助性帮助，在共同犯罪中起次要、辅助作用，依法应当认定为从犯，予以减轻处罚。法院完全采纳：判决明确认定当事人系从犯，予以减轻处罚。
2．关于从轻处罚情节（法院完全采纳）张超律师提出：当事人到案后如实供述犯罪事实，系坦白；自愿认罪认罚，悔罪态度明确；全额退缴违法所得1000元，积极挽回社会影响；初犯、偶犯，无前科劣迹，主观恶性小、人身危险性低；犯罪情节轻微，社会危害性较小，符合缓刑适用条件。法院完全采纳：综合上述从宽情节，结合社区矫正评估意见，对当事人宣告缓刑。
四、张超律师有关缓刑适用的辩护意见与法院采纳结果
张超律师提出：当事人犯罪情节较轻、有明确悔罪表现、没有再犯罪危险，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，符合刑法第七十二条缓刑适用条件，恳请法院依法适用缓刑。法院完全采纳：对当事人宣告缓刑，实现最佳辩护效果。
张超律师，英国约克大学法学硕士，山西平辰律师事务所执业律师。兼任人民法院调解平台调解员、中国贸促会山西调解中心调解员、山西省涉外法律服务律师人才库入库成员、大同市律协第四届青年律师工作委员会委员。专注各类刑事辩护，擅长办理经济犯罪、暴力犯罪、网络犯罪、职务犯罪、涉黄赌毒及道路交通类刑事案件；提供看守所会见、取保候审、不起诉、无罪辩护、罪轻缓刑、刑事上诉全流程法律服务，服务覆盖大同市平城区、云冈区、新荣区、云州区、阳高县、天镇县、广灵县、灵丘县、浑源县、左云县全部区县。
