最高人民法院刑事审判参考性案例 

李某某奸案（《刑事审判参考》指导案例第280号）

裁判摘要：与不满14周岁的人轮流奸淫同一幼女的，应认定为轮奸，构成强奸罪。

轮奸仅是一项共同的事实行为，只要行为人具有奸淫的共同认识，并在共同认识的支配下实施了轮流奸淫行为即可，而与是否符合共同犯罪并无必然关系。实践中，轮奸人之间通常表现为构成强奸共同犯罪，但也不排除不构成强奸共同犯罪的特殊情形。如与不满14周岁的人轮流奸淫同一幼女的，虽不满14周岁的人依法不负刑事责任，但不能因此否认其奸淫行为的存在。相反，与不满14周岁的人对同一幼女轮流实施奸淫行为，却是客观存在的事实。因此，即使不满14周岁的人不负刑事责任，亦应认定行为人的行为构成强奸罪，且属于“轮奸”。而且，立法规定了轮奸这一量刑情节，表明立法者认为轮奸比单独实施的强奸犯罪更为严重，对被害人的危害更大。若坚持“轮奸”的行为人必须构成强奸共同犯罪（共同实行犯），参与轮奸的人都必须具备犯罪主体的一般要件，否则就不认定为轮奸，显然既不利于打击犯罪分子，也不能有力地保护被害人的合法权益，有违立法本意。

——《刑事审判参考》2004年第1集（总第36集）

 《最高人民法院司法观点集成(新编版)·刑事卷III》 2017年9月版 第1356页 观点编号658