昌乐县律师案例——故意伤害罪刑事辩护

律师观点分析

公诉机关山东省昌乐县人民检察院。

被告人张某。

被告人李某。

本律师为被告人李某的辩护律师，山东宝都律师事务所律师。

公诉机关指控

因琐事被告人张某伙同李某、吴某（已判决）与刘某、张某发生厮打，被告人张某、李某、吴某将张某殴打致伤，经法医鉴定，张某双侧鼻骨骨折及左侧第4、5、6、7、8肋骨骨折，均构成轻伤二级。

2019年8月12日，被告人李某赔偿被害人张某500元，取得被害人的谅解。2020年7月18日，因被害人已去世，被告人张某赔偿被害人近亲属10000元，取得被害人近亲属的谅解。

针对上述指控的事实，公诉机关提供了书证、被告人的供述与辩解、被害人陈述、鉴定意见、现场勘验笔录等证据。

公诉机关认为，被告人张某、李某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四日条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，建议判处张某有期徒刑六个月，缓刑一年，建议判处有期徒刑六个月，缓刑一年。

各被告人对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。

被告人张某的辩护人提出被告人有从宽处罚情节：1、被告人张某具有坦白情节；2、被告人自愿认罪认罚，且已赔偿被害人损失，取得被害人家属谅解；3、被告人系初犯、偶犯。

被告人李某的辩护人提出：1、被告人系坦白；2、被告人自愿认罪认罚，认罪态度良好；3、被告人与被害人达成谅解；4、被告人系初犯、偶犯。

经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。

上述事实，被告人张某、李某在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯吴某的供述，证人张某、刘某1、宋某、刘某2、李某、刘某3、刘某4的证言，法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书、补充说明、谅解书、抓获经过、证明、刑事判决书、户籍证明等证据证实，足以认定。

本院认为，被告人张某、李某故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为均已构成故意伤害罪。同案犯吴某在案件发生后就积极赔偿被害人损失取得被害人谅解，积极认罪悔罪，被判处有期徒刑六个月，缓刑一年。本案发生因张某而起，李某和吴某系被打电话叫到现场帮助张某打架的，而张某在取保候审期间脱逃多年，其赔偿被害人时被害人已死亡；被告人李某亦脱逃多年，本院认为二被告人的量刑比照同案犯吴某刑期明显失当，对公诉机关的量刑建议不予采纳。二被告人系坦白，且自愿认罪，被告人张某赔偿被害人近亲属且取得被害人近亲属谅解，被告人李某赔偿被害人且取得被害人谅解，对其可以从轻处罚。辩护人提出的辩护意见与事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：

被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。

（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）

被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。

（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）