郭志浩律师

  • 执业资质:1440320**********

  • 执业机构:北京市盈科(深圳)律师事务所

  • 擅长领域:刑事辩护合同纠纷债权债务人身损害婚姻家庭

打印此页返回列表

解冻案例|7天解冻因交易USDT被冻结的银行卡

发布者:郭志浩律师|时间:2026年05月27日|分类:银行 |7人看过

一、案件简介

小明在某电商平台运营着属于自己的商铺,闲暇之余开始研究近几年兴起的虚拟货币。小明出于好奇心,在虚拟货币交易平台开设了账户,开始尝试着在平台上买卖虚拟货币,可是当小明卖出自己在平台上买回的虚拟货币后,小明的银行卡却无法转账。

小明到银行询问了银行卡无法转账的情况后才得知银行卡被公安机关冻结,因小明不明确哪一笔银行卡流水导致银行卡被冻结,也不知道如何与公安机关沟通解冻银行卡,于是找到了解冻小分队。


二、办案经过

解冻小分队接受小明的委托后,询问了小明被冻结银行卡的用途以及银行卡内的资金来源,当小明说到自己在虚拟币交易平台上卖出一笔虚拟币,并让买方把款项准入该被冻结的银行卡后,解冻小分队根据平时办案的经验,基本确定导致小明银行卡冻结的流水为小明交易虚拟币的那笔流水。

解冻小分队的律师拨通公安机关的电话后,核实了导致小明银行卡被冻结的流水,的确是小明在虚拟币交易平台卖出虚拟币获得款项的那笔流水。随后,解冻小分队快速的为小明准备了申请解冻的文书和材料,前往公安机关现场申请解冻小明的银行卡。

因解冻小分队已办理大量因交易虚拟币导致银行卡被冻结的案件,解冻小分队的律师在前往公安机关前已做好充分的准备。因此,在解冻小分队律师向承办警官提供小明交易虚拟币的相关证据,以及在承办警官与解冻小分队律师的一问一答间,承办警官已了解小明是因为在虚拟币交易平台交易虚拟币收到了涉案资金,并非小明自身从事或参与违反犯罪活动,所以决定为小明解冻银行卡。


三、办案小结

在解冻小分队承办虚拟币交易类的银行卡冻结案件时发现,各地公安机关对虚拟币的认识不同,部分公安机关的警官谈到虚拟币交易便认为该行为属于违反犯罪行为。因此,在法律尚未对虚拟币作出明确的规定时,建议大家提高对虚币交易的认识,及时了解国家关于虚拟币的法律法规及政策,避免自身的合法财产遭受不必要的损失。

0 收藏

相关阅读

免责声明:以上所展示的会员介绍、亲办案例等信息,由会员律师提供;内容的真实性、准确性和合法性由其本人负责,华律网对此不承担任何责任。