律师观点分析

    案情简介：原告，男性，30岁，外伤后腹痛1小时入院，急诊科行彩超检查后未发现异常，但患者腹痛加重收住普外科，核磁共振考虑肠穿孔。因延误诊治致患者小肠坏死切除近1米。纠纷发生后，当地医调委介入调解，经专家论证医方存在诊疗过错，与患者的损害没有直接因果关系，原告不同意调解诉诸法院。第一家鉴定机构也认为医方责任不大，退案，又重新委托，后经鉴定院方诊疗行为存在过错，承担次要责任，小肠切除1米构成九级伤残。一审法院按照30%责任比例和九级伤残判决医院赔偿医疗费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费等共计22万多元。原告不服上诉，二审改判按照40%赔偿。

     律师点评：医疗损害责任纠纷均为医学专业的问题，患方及家属通常是不具备基本的专业知识，容易主观认定为诊疗错误导致的损害，本案中原告家属期望值很高，但多次鉴定均认为外伤的因素更大。

     律师意见：诊疗行为本身是具有一定风险的，预后与自身疾病或损伤有很大关系，所以患者受到损害后维权也要有合理的预期。