隔壁老王的笑话听得多了，但 今天要说的事情却真正发生了，还是一件悲催的事情。

          陈某（男）与 赵某（女）于1999年2月结婚，2001年生下一子小陈。陈某对小陈疼爱有加。随着小陈的长大，周边的朋友和亲戚就开玩笑地说小陈不象陈某，倒是象隔壁的老王呢。陈某对此并没有怀疑，但在一次意外的情况下，得知小陈的血型为B型。而自己与赵某均是A型，遂认定小陈并非自己亲生的。陈某对赵某一再追问，赵某才承认与隔壁王某在一次同村婚宴上酒后发生了关系，恰恰此时陈某外出未归。赵某心中有愧，一直未与王某和陈某提起。王某对其与赵某有一小孩的事情完全不知情。陈某决定与赵某离婚，同时欲起诉，索要赔偿。那么问题来了，陈某能要求赔偿吗？

         在这类案件中，主要常见的一种是将夫妻另一方作为被告起诉，主张自己与孩子不存在亲子关系，同时对方有过错，要求承担过错赔偿责任。还有一类比较少见即将亲生父亲作为被告起诉，主张对方与孩子存在亲子关系，要求对方承担侵权赔偿责任。但由于第二类要证明被告与孩子存在亲子关系，在取证方面难度非常大，如被告不同意做亲子鉴定就无法查明事实。由于原被告不是夫妻关系，确认亲子关系不能适用婚姻法司法解释的推定原则。所以我们以第一类为例，来讲一下赔偿问题。

        查看已有裁判文书，对现有的法院判决进行梳理，可以看出来关于赔偿的诉讼请求主要是两类，一类是返还抚养费、一类是精神损害赔偿。那么法院会支持上述的诉讼请求吗？

1、关于抚养费问题：如果能证实原告孩子与原告无亲子关系（出具亲子鉴定报告、被告认可），那么返还抚养费是支持的。如原告不是父亲，则没有抚养义务，则无须支付抚养费。已经支付的可以要求返还。

法律依据：《婚姻法》第二十一条 第一款规定：父母对子女有抚养教育的义务。

2、关于精神损害赔偿问题：被告与他人生育子女的行为有违社会公德、有违夫妻之间忠实义务，对原告构成侵权，对原告精神造成一定伤害。结合被告侵权的情节、后果，法院可酌情要求被告支付精神损害抚慰金。原则上一般不超过5万元。

法律依据：《婚姻法》第四条：夫妻应当互相忠实，互相尊重。

《民法通则》第七条：民事活动应当尊重社会公德，不得损害社会公共利益，扰乱社会经济秩序。

《侵权责任法》第二十二条规定：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。

《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第二款规定：违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。

《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定：“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。

作者：周一