抚养费上百万？法院这么定

          近日，在某论坛上看到各地网友在晒账本——养一个小孩需要多少钱，从出生到上大学，总费用在30万左右，而北上广以及一线城市已经高达150万之多。养一个孩子确实费用惊人，那么问题来了，如果父母为了抚养费的问题来引起纠纷，那么要求多少算合理呢？

       抚养费纠纷主要有三类，第一类是父母离婚时涉及到抚养费的金额与支付方式，第二类是非婚生子女的抚养费金额与负担问题，第三类是抚养费过低，要求增加金额。在抚养费的纠纷中，当事人往往提出过高的抚养费，甚至有些还开列出抚养成本清单，希望法院能支持自己的诉请。而另一方当事人则表示抚养费过高，无力承担，希望法院能降低抚养费。 法院又是如何来判断的呢？

        首先有必要了解下抚养费是指哪些费用。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（一）》（以下简称《婚姻法司法解释一》）第二十一条规定，抚养费，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。笔者认为这些费用主要是满足子女的基本生活需要，不应当包括高档生活消费、课外培训费用、出国留学费用等。至于对子女的其他费用支出，包括前述的出国留学、重大疾病费用，应当单独协商，不宜直接列入抚养费中。

其次，对于抚养费的依据主要有两类，针对离婚案件涉及抚养费的，主要依据《婚姻法》第二十一条、第三十七条、《婚姻法司法解释一》第二十一条、《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》（以下简称抚养意见）。针对非婚生子女的抚养费的，主要依据是《婚姻法》第二十五条，即不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。但部分法院在非婚生子女的抚养费金额上面仍参照使用《抚养意见》。

       最后，法院对抚养费金额是如何认定的呢？根据《抚养意见》第七条的规定：子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。按照当前各地区的实际生活水平与法院的判例，一般每月支付的抚养费在400-1000元之间，法院是可以支持的。但如果想更高的费用，必须由一方举证支付抚养费一方的月总收入，或举证证明目前的金额无法满足当地实际生活水平，确有提高比例的必要。

         抚养费如何支付呢？《抚养意见》规定，抚育费应定期给付，有条件的可一次性给付。给付期限，一般至子女十八周岁为止。十六周岁以上不满十八周岁，以其劳动收入为主要生活来源，并能维持当地一般生活水平的，父母可停止给付抚育费。但尚未独立生活的成年子女有下列情形之一，父母又有给付能力的，仍应负担必要的抚育费：（1）丧失劳动能力或虽未完全丧失劳动能力，但其收入不足以维持生活的；（2）尚在校就读的；（3）确无独立生活能力和条件的。

        结合上述的法律规定，我们可以看出，法院一般所支持的抚养费（假设从出生至大学22周岁毕业时止）总计在 （400~1000）×12×22=10万~26万之间。