谢某某盗窃案

律师观点分析

2026年6月中旬，谢某受雇于他人驾驶大型货车运输矿粉，途中雇主将矿粉调换，谢某负责驾驶车辆，矿粉送达目的地公司，被发现品味异常，公司报警。 警方将谢某刑拘，认定谢某参与共同盗窃。接受委托后，辩护人向警方出具法律意见。 主要辩护观点：谢某事前未与雇主通谋调换矿粉,事中无参与调换矿粉的行为，事后未分赃，驾驶行为不能评价在盗窃行为中，系中立的帮助行为，未对盗窃犯罪起到实质的帮助作用，要求谢某在调换矿粉的现场举报或逃离欠缺期待可能性，谢某不具有查处犯罪的职责，如此要求超出一般人的认知，谢某不符合盗窃犯罪构成要件谢某无罪，警方最终于刑拘第三十日释放谢某。