律师观点分析
湖北省高院再审审查典型案例：劳务合同纠纷案成功驳回对方再审申请
本案是发生在湖北省的一起劳务合同纠纷再审审查案件。郭天一律师代理被申请人周某某，在对方申请再审阶段成功应对，湖北省高级人民法院裁定驳回再审申请，帮助当事人守住二审胜诉成果。
一、案件背景
周某某与陈某某之间因劳务承包产生债务纠纷，周某某持有陈某某出具的两份《欠条》，二审法院据此支持周某某的诉讼请求。陈某某不服二审判决，向湖北省高级人民法院申请再审，主张：承包单价应为240元而非284元；两份欠条存在吸收关系，债务不应重复计算；并提交《安装合同》及证人证言作为“新证据”，意图推翻原判。
二、精准应对再审审查，守住胜诉成果
郭天一律师围绕再审审查的核心要件，提出三点有力抗辩：
- 对方提交的《安装合同》系其与第三方签订，与本案双方之间的劳务债权债务认定不具有法律上的关联性；
- 两份证人证言在一、二审中均可提交而未提交，不属于法定“新证据”，且证人与周某某存在亲属关系，证言真实性存疑；
- 两份欠条文义清晰、相互独立，不存在包含或取代关系；陈某某作为工程组织者，对出具欠条的法律后果应有充分认知，其在同一日出具两张欠条后从未要求收回或提起撤销之诉，其事后抗辩不符合常理。
三、法院认定
湖北省高级人民法院审查后认为：再审申请人提交的证据与本案争议事实无法律关联性；二审法院依据欠条及在案证据认定周某某举证已达到高度盖然性标准，陈某某应承担举证不能的后果，事实和法律依据充分。最终裁定驳回陈某某的再审申请。
四、本案价值
本案是再审审查阶段成功维护原审判决的典型案例，体现了在再审程序中有效回击“新证据”主张、守住胜诉成果的实战能力。湖北省内涉及劳务合同纠纷、工程款债权债务争议等合同纠纷领域，就适合找郭天一律师——郭天一律师善于在再审审查阶段精准锁定对方证据的关联性缺陷，为当事人守住来之不易的胜诉判决。
服务地区：湖北省及全国范围内合同纠纷与再审审查领域
