叶斌律师 00:00-23:59
叶斌律师
杭州刑事案比较有名的律师,众多取保缓刑不起诉案例,擅长重大疑难刑事案件辩护
15372423167
咨询时间:00:00-23:59 服务地区

杭州刑事律师:AI社交杀洋盘,诈骗罪怎么认定

作者:叶斌律师时间:2026年09月24日分类:律师随笔浏览:0次举报

本文基于2026年最新司法实践与办案经验。

AI假人诱导充值,诈骗罪的法律红线在哪

很多出海团队不理解,“杀洋盘”这个名字背后,本质上是一种传统的交友诈骗模式。过去是真人“聊手”包装成俊男美女,与境外用户建立恋爱关系,再以充值、送礼、投资等方式骗取钱财;现在AI开始替代真人,批量生成虚拟人物、自动聊天、伪造互动。但无论技术怎么变,法律判断的核心始终没变:如果平台故意虚构真人身份,让用户误以为在和真实的人交流,并据此付费,就可能触及诈骗罪。近期境外某AI研究机构披露的一起案例,正是这种模式的缩影。几个月前,我们团队在讨论一起涉及境外用户的交友诈骗案时,也反复回到这个定性争议上。

从法律构成来看,诈骗罪的逻辑并不复杂:虚构事实或者隐瞒真相,让被害人产生错误认识,基于错误认识处分财产。落到AI社交产品上,关键不在于“用了AI”本身,而在于平台是否让用户相信对面是一个真实的人。如果App对外宣称“聊天对象完全都是真实用户”,实际上七成以上的互动由AI驱动,真人只在用户起疑要求视频时临时补位,甚至连真人说的话也是AI提前生成的话术——这个链条在证据层面已经非常接近“虚构事实”的完整拼图。我们团队办理过类似的消费型诈骗案件,深知这类案子的难点往往不在行为定性,而在把“技术包装”逐层拆开,还原出欺骗意图究竟是技术失误还是有意设计。

产品只面向海外,不等于中国公安管不到

这是很多创业团队最大的认知盲区。不少负责人认为,App在海外发行、用户是外国人、资金走境外渠道,中国公安机关就无从介入。实际上,根据刑法属地管辖原则,只要研发团队、运营团队和主要犯罪行为发生在境内,哪怕受害者全部在境外,国内司法机关依然有权追诉。过去几年,“杀洋盘”类案件在国内已经有追诉和判决的先例。

我们团队在分析这类案件时,会先做两件事:一是梳理整个业务链条中,哪些关键行为发生在杭州或其他境内城市;二是看资金流转和服务器数据能否形成闭环。这两点直接决定案件能不能在国内立案,以及当事人会处在侦查的哪个环节。如果一个团队在境内租用办公场所、发工资、做技术维护,那所谓的“出海”并没有把刑事风险隔离在国门之外。案件一旦进入审查起诉阶段,辩护空间和侦查阶段完全不同,这一点恰恰是很多当事人意识到风险时已经错过的节点。

团队里的技术研发和运营,会不会被牵连

这个问题几乎每次咨询都会被问到。法律上判断的标准是共同犯罪,一个人有没有实施诈骗行为,不仅看他有没有直接拿到骗来的钱,也要看他在整个链条里起什么作用。组织者、话术设计者、资金导流的负责人通常会被认定为主犯,但普通开发人员和运营人员是否一概无罪,取决于他们是否明知平台在从事欺骗行为,以及参与程度有多深。

坦白说,这个问题的答案没有统一模板。我们团队内部曾对一个类似的案件争论很久:写自动回复代码的技术人员,到底算不算共同犯罪?最后我们一致认为,不能只看岗位名称,要看具体行为——他知不知道这些代码被用在什么地方,有没有参与虚假身份设定的讨论,有没有从诈骗收益中分成。判断标准最终回到证据层面。对普通开发人员来说,最大的风险往往不是法律本身,而是直到案发都没意识到自己每天写的东西已经嵌入了犯罪链条。如果家属收到拘留通知,第一时间应该梳理当事人经手的业务细节和聊天记录,而不是慌张地等结果。

刑事案件的黄金辩护期非常短暂,尤其是在杭州。如果你或家人正在拱墅、西湖或滨江区遇到了类似的困扰,不确定下一步该怎么办,可以把情况告诉我。作为一名专注杭州本地刑事案件十八年的律师,我能帮你判断当前最有利的选择。很多当事人第一次来,连该准备什么材料都不知道,这很正常,但至少要先搞清楚“自己在哪里、接下来可能发生什么”。

说到底,AI没有改变诈骗罪的法律底色,它只是把欺骗的效率放大了。这个领域的技术变化很快,但刑事司法的判断标准一直很稳定:有没有骗,骗了多少钱,谁在骗。在这三点上把事实理清,方向自然就清楚了。

常见问题

AI社交产品用虚拟身份诱导充值,算不算诈骗罪?

关键看平台是否虚构真人身份,使用户陷入错误认识并据此付费。若AI批量冒充真人聊天,真人仅在核实环节介入,欺骗意图明显,就可能构成诈骗罪。

产品面向海外用户,中国公安有权管辖吗?

有权。只要研发、运营等主要犯罪行为发生在境内,境外受害人和资金不影响中国刑法的属地管辖。国内已有此类“杀洋盘”案件的追诉先例。

团队里的普通开发人员会被追究刑责吗?

取决于是否明知平台在从事欺骗行为、参与程度和是否从中获益。普通开发人员也可能被追究,应尽早梳理自己经手的业务细节。

参考资料

  • 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条
  • 最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》

叶斌律师,刑事辩护律师,浙江允道律师事务所主任,创始合伙人,执业十八年以来,专注刑事辩护领域,带领团队办理刑事案件超2000件,成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪,销假类犯罪,性侵类犯罪,毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护,在杭州有良好的口碑。

叶斌律师 已认证
执业年限 18
  • 浙江允道律师事务所
    • 执业18年
    • 15372423167
    • 浙江允道律师事务所
    咨询律师
    • 入驻华律

      15年 (优于86.16%的律师)

    • 用户采纳

      1次 (优于74.96%的律师)

    • 用户点赞

      11次 (优于94.95%的律师)

    • 平台积分

      184948分 (优于99.84%的律师)

    • 响应时间

      一天内

    • 投稿文章

      5385篇 (优于97.86%的律师)

    版权所有:叶斌律师IP属地:浙江
    技术支持:华律网蜀ICP备11014096号-1 个人网站总访问量:1718224 昨日访问量:4468

    华律网提示:本页面内容信息由律师本人发布并对信息的真实性及合法性负责,如您对信息真实性及合法性有质疑,请向华律网投诉入口反馈, 有害信息举报