本文基于2026年最新司法实践与办案经验。
很多家属不理解，什么是利用封建迷信的诈骗？简单来说，它不是单纯地卖东西，而是打着算命、占卜的幌子，虚构他人有灾祸，利用他人的恐惧心理来非法占有财物。从法律实务角度看，这类案件的定性，关键往往在于行为人是否在交易中‘虚构了事实’。说得再直白点，机器算出的结果是真是假，自己心里到底清不清楚，直接影响是否构成诈骗罪。作为杭州诈骗罪辩护律师，这一年来，我们团队也处理过几起类似案件，发现这类案子的辩护方向，其实比多数人想象的要复杂得多。
定性之辩：他到底在骗什么？
很多人会有一个误区，认为只要算命结果不准，或者机器是假的，就一定是诈骗。但实际上，法律上的诈骗罪，核心是‘虚构事实、隐瞒真相’。我们回过头看这类占卜卖唐卡的案子，辩护的第一个切入点，恰恰就在于当事人自己的认知。如果当事人本身是个唯物主义者，他骨子里压根不信这套东西，认为所谓的唐卡根本没用，可他依然拿着机器算出的结果去对客户说‘你前路坎坷，得买个唐卡’，这就可能构成虚构事实。因为他在推销一个自己都不相信的‘解决方案’。但如果换一种情况呢？当事人虽然用机器算，但他自己也信这个东西，认为唐卡确实有某种作用，那他推销的时候，主观上可能还真不觉得自己在骗人。
这就回到了一个很关键的法律点：行为人的主观明知。办理这类案件时，我们团队的内部讨论会经常围绕这一点展开。我记得有位同事在分析一起类似案件时，就把嫌疑人的口供、聊天记录全部摊在白板上，一条一条比对，就看他在卖货时，到底有没有‘编造’或者‘夸大’那些负面结果。如果仅仅是按照机器输出的内容照实描述，而没有额外自行添油加醋，那么，定罪的证据链就出现了一个可以力争的缺口。我们通常会跟办案单位提出，这属于对涉案财物性质的认知错误，不应简单等同于诈骗故意。
数额之辩：业绩一万多，事情到底有多大？
在诈骗罪的辩护中，涉案金额直接决定了量刑的档次。说到钱，家属们往往最焦虑。但我的看法是，金额这块往往藏着不少辩护空间。通常来说，警方初步核算的‘业绩’，不一定等于最终定罪量刑的犯罪金额。比如，如果当事人在整个链条里只负责沟通，不负责发货，也不管售后，那他真正的获利可能只是业绩中的一小部分提成。我见过很多这样的案子，警方最开始认定的涉案金额是一个较大的数字，但当我们介入后，通过逐笔核对银行流水、聊天记录，把那些不属于诈骗行为的正常交易或者当事人并未实际获利的金额剔除后，最终认定的金额会大幅度缩减。
这个‘减法’过程非常考验律师的细致程度。我们团队有一套自己的票据梳理流程，除了看销售额，还要看退货、换货以及纯粹由客户自愿购买的部分。我常说，定罪量刑的基础是行为人实际参与的诈骗数额，而不是他嘴上说说的‘业绩’。没看全案证据之前，不要被一个看似吓人的数字先吓倒了。案件到了检察院，这意味着进入了审查起诉阶段，能做的事情和在侦查阶段完全不同，检察官会更看重证据的完整闭合，这也给了我们更多梳理证据、瓦解原有金额认定的机会。
律师眼里的“人渣”与“嫌疑人”
还有一个很现实的问题。这类案子办多了，我有时也能理解为什么当事人会身陷其中。可能他自己都意识不到，那些脱口而出的话术，在法律上有多严重。他可能认为自己只是引导了一个有迷信心理的人去购买商品，一个愿打一个愿挨。但法律的评价体系是客观的，不管你信不信，只要行为模式符合虚构事实使对方陷入错误认识而交付财物，那就触碰了红线。辩护律师的作用，不是去评判他是不是个‘人渣’，而是要在法律程序里，帮他找到应当被保护的权益。比如，他是不是从犯？他在整个犯罪链条里起的作用是核心还是边缘？
我们团队在会见这类当事人时，往往会问一个很细的问题：“你自己有没有买过公司的产品？”这个问题看似简单，却能反映出他对自己行为的真实认知。如果他自己也买，说明他可能部分认同这个东西的价值，主观恶性的评价就可以往下打。反过来，如果他认定没用还拼命推销，那辩护的重心就得转移。所以说，辩护方向的确定，从来不是一个固定的公式，而是基于对事实细节的反复推敲。关于取保候审的具体条件，不同类型的案件标准也不一样，像这种涉及主观争议的案件，如果能证明他不构成犯罪或情节显著轻微，在侦查阶段争取取保候审的机会是确实存在的。
说到底，刑事辩护不是给坏人开脱，而是保证每个人都能在法律划定的框架内，得到与自己行为相匹配的恰当处理。如果你正因为搜索“杭州诈骗罪辩护”相关的内容看到这里，请明白，网络上的只言片语替代不了针对你具体案情的专业诊断。与其自己在家瞎猜，不如让专业的人介入，帮你把案情的脉络梳理清楚，看看下一步究竟该怎么走，现在处在哪个环节，还有没有可以争取的空间。
常见问题
家人因迷信诈骗被刑拘了，家属第一步做什么？
先不要慌张地去退钱。家属第一步是保持冷静，尽快委托律师会见，搞清楚他在里面的说法和警方的指控是否一致，避免因信息不对称做出错误的补救措施。
利用封建迷信诈骗，如果自己也不信，算诈骗吗？
如果自己完全不信，却虚构灾祸让他人陷入恐惧进而购买产品，这很可能被认定为诈骗。但如果自己也信，或者只是照读机器结果，则存在主观上不明知是诈骗的辩护空间。
诈骗罪涉案一万多元，能取保候审吗？
有机会。涉案金额较低，且如果证据显示当事人只是基层员工、参与度低、主观恶性不强，属于犯罪情节较轻，是争取取保候审的有利条件，建议及时委托杭州本地专业刑事律师介入。
叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件,成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。
