诈骗罪是指以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物数额较大的行为。很多家属拿到拘留通知书后，第一反应就是着急，第二反应是犹豫：这种情况，到底要不要请律师？会不会请了也白请？要回答这个问题，不能一概而论。作为杭州诈骗罪辩护律师，我执业十八年，见过太多因为犹豫而错过最佳时机的遗憾，也见过不少确实没必要花冤枉钱的情况。判断的关键，在于案件本身有没有争议。我们团队近期也办理过几起争议极大的案子，最终的结果恰恰说明了，律师在什么时候介入最有用。

什么样的案子，请律师可能是白花钱

我们团队每天都会接到大量咨询，说实话，有一部分案件，我们听完情况后，会直接建议家属暂时不用请律师。这不是往外推案子，而是基于经验给出的实在话。第一种情况，是案件性质特别轻微。比如家里闹矛盾，一时冲动动了手，最后闹到了派出所。这类轻微的伤害案件，只要人没大事，家属能积极赔偿，拿到被害人的谅解书，后续争取不起诉或者缓刑的可能性非常大。这种情况下，程序本身就有缓冲空间，聘请律师的作用相对有限。第二种情况，是事实和证据都清清楚楚，没有任何可以辩论的空间。比如诈骗数额特别巨大，又没有自首、从犯这些法定减轻情节，即便请了律师，量刑的底线也很难突破。这时候，把请律师的费用省下来，积极退赃退赔，争取被害人谅解，对最终量刑的帮助可能更直接。

案件有争议时，律师的价值就体现出来了

那么，什么样的案子必须请律师？答案是有争议的案子。这个争议，可能是行为到底构不构成犯罪。我记得前年处理过几起金额特别巨大的诈骗案，当事人被指控虚构事实骗取钱款。但我们团队介入后，第一时间会见了当事人，反复核对细节，发现他根本没有非法占有的目的，完全是市场经营风险导致的履约不能。我们把这一点梳理清楚，提交给检察官，最终检察院没有批准逮捕，后来争取到了不起诉。如果当时家属觉得诈骗罪请律师没用，这个案子大概率就直接走到法院判决了。还有一种争议，是罪名定性的争议。比如我们去年办的一起案子，当事人自己制作中药丸剂销售，被以假药罪刑事拘留。这个罪名一旦成立，根据销售金额，刑期会非常重。但我们研究案情后认为，他的行为更符合妨害药品管理罪的构成要件。在审查批捕的七天时间里，我们不仅提交了法律意见，还找了省级专家对药物成分进行论证。检察官在有限的时间内无法排除所有疑点，最终变更了罪名，人也先取保候审出来了，后来在审查起诉阶段经过努力，判了缓刑。像这种罪名定性的问题，家属和当事人自己根本解决不了。

证据和量刑情节，藏着看不见的辩护空间

还有一种更深层的争议，在于证据本身。我们团队处理这类案件时，第一步不是急着见人，而是先开内部会议，把起诉意见书里的逻辑链条画在白板上，一条一条去质疑。前年我们办过一个开设赌场的案子，公安机关指控当事人为境外赌博平台提供帮助。但当我们仔细审查证据时，发现定罪的依据主要是一份情况说明和一张平台截图。我们把这个漏洞直接指给检察官，提出如果仅凭一份说明就能定罪，那办案未免太容易了。当事人最终没有签认罪认罚，案件两次退回补充侦查，最后做了不起诉处理。除了证据，量刑情节的争议也容易被忽视。比如，当事人到底算不算自首？在共同犯罪中，是从犯还是主犯？有没有立功表现？这些问题，家属在没看到案卷材料之前，根本无从知晓。只有通过律师阅卷，把所有的讯问笔录、证人证言放在一起比对，才能发现这些可以争取的空间。每次提交辩护意见前，我们团队都会组织模拟法庭，让同事扮演公诉人，反复推敲我们的论点站不站得住脚。这种工作方式，就是为了不遗漏任何一个对当事人有利的细节。

说到底，判断要不要请律师，关键就看案子有没有“争头”。如果事实清楚、证据确凿，律师能做的确实有限。但如果案件在是否构成犯罪、罪名定性、证据链条或者量刑情节上存在任何一点疑问，那么律师的介入就至关重要。刑事案件的黄金辩护期非常短暂，尤其是在杭州，如果你或家人正在拱墅、西湖或滨江区遇到了难题，不确定下一步该怎么办，可以把情况告诉我。作为一名专注杭州本地刑事案件十八年的律师，我能帮你判断当前最有利的选择。

叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件，成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。