对方扬言把轻微伤“做”成轻伤，真的能办到吗？
“他放出话来，说要找特殊关系，把伤情鉴定做成轻伤二级。”看到张先生递来的病历资料时，他嘴里一直念叨着这句话。病历上写着对方嘴唇缝合了几针，外加一些擦伤。
其实，很多面临类似冲突的当事人家属，第一反应不是担心赔多少钱，而是恐惧对方那句“我有办法搞定你”。这种未知的压力，往往会让人在做笔录时乱了阵脚。
在这类案件中，当事人最怕的就是对方“走后门”。张先生当时在地下车库误以为对方是偷车贼，冲上去抢夺车钥匙，拉扯中把对方弄伤了。后来才知道对方不仅认识自己妻子，还反过来索要高额赔偿，甚至威胁要动用关系加重伤情鉴定。
说实话，我特别能理解这种担忧。但从法律实践来看，伤情鉴定不是谁能随便“捏造”的。法医鉴定有一套极其严密的标准和程序。嘴唇划伤、缝合几针，在公安机关的鉴定标准里，绝大多数情况只构成轻微伤。要达到轻伤二级的立案标准，创口的长度、深度都有硬性指标，不是花点钱或者托个关系就能改变客观物理指标的。面对这种心理战，当事人首先要做的就是稳住心态，让对方去申请鉴定。在最终结果出来前，千万不要因为害怕而轻易接受不合理的巨额索赔。
比赔钱更隐蔽的风险，是案件性质的认定
很多当事人以为，打伤了人无非就是赔钱了事。但在张先生的案子里，他面临着一个更深层的危机。他本身在某单位工作，一旦被公安机关定性为普通的打架斗殴，很可能会面临行政拘留。对于有公职或在特定单位工作的人来说，这往往意味着饭碗不保。
这就是很多人容易忽略的盲区。回到案发当时的场景，张先生是在看到一个陌生人拿着自己的车钥匙准备把车开走时，出于保护财产的本能冲上去制止。在法律上，这叫扭送或者制止不法侵害。不管对方后来被证实是什么身份，在当时那个特定的时间节点，张先生的行为动机并不是主动寻衅滋事。行为的起因，往往决定了案件的走向。如果顺着对方的逻辑，承认自己是“打人”，那就是行政违法甚至故意伤害；但如果客观陈述自己是在“抓疑似偷车贼”，法律评价可能就会完全不同。
咽不下这口气又怕丢饭碗，到底该如何应对？
遭遇情感背叛的同时，还要面临警方的调查和对方的索赔，换作任何人，心里这口气都很难咽下去。张先生明确表态，数千元的医疗费他可以出，但多一分钱的赔偿他都不认。这种心情我完全理解，但在办案思路上，我们需要把情绪和策略剥离开来。
在这种情况下，我们通常建议当事人向办案民警坦诚表明态度：基于造成了客观伤害，实际产生的正规医疗费我们可以承担，但坚决拒绝任何敲诈性质的索赔。同时，可以直接把对方扬言要“做假伤情”的情况客观反映给警方。对于普通人来说，这不仅展现了配合解决问题的诚意，也把皮球踢回给了对方。如果对方拿不出合理的医疗凭证，那就让他去法院提起民事诉讼。把刑事风险或行政处罚的风险降到最低，保住工作和正常生活，才是当事人当前最大的利益所在。
涉及治安处罚甚至刑事风险的案件，最怕的就是在不了解规则的情况下，凭着本能做完第一份笔录。如果你现在也陷入了类似的僵局，不确定自己的陈述会不会留下隐患，可以先把整个事情的经过告诉我。我们先聊聊，帮你把当前的真实风险理清楚，看看第一步到底该怎么走。
叶斌律师，刑事辩护律师，浙江允道律师事务所主任，创始合伙人，执业十八年以来，专注刑事辩护领域，带领团队办理刑事案件超2000件,成功帮助上千名当事人争取到取保候审、不起诉、缓刑及罪轻判决。在诈骗罪、非法经营罪、开设赌场罪及卖淫类犯罪，销假类犯罪，性侵类犯罪，毒品犯罪等各类刑事案件有极其丰富的办案经验。团队承诺专业服务、追求有效辩护，在杭州有良好的口碑。
