哪些情形下律师费可由败诉方承担？

合同明确约定是核心

依据《民法典》第 509 条，合同中若约定 “违约方承担守约方为实现债权支付的合理律师费”，法院通常直接支持。

实务技巧：条款需细化为 “包括但不限于诉讼费、律师费、保全费”，避免歧义。

无约定也能主张的 3 类特殊情形

恶意拖延付款：醉高法（2021）醉高法民申 2923 号判例明确，发包人拒不支付工程款导致诉讼，实际施工人可主张律师费。

合同无效但工程交付：即便合同因资质问题无效，只要工程验收合格并交付使用，承包人仍可依据《民法典》第 793 条主张律师费19。

滥用诉权行为：若对方存在虚假诉讼、拖延举证等行为，可依据《醉高人民法院关于进一步推进案件繁简分流的意见》第 22 条，要求赔偿合理律师费56。

三、证据链

委托代理合同：且收费标准符合司法部指导价

律师费发票 + 转账凭证：证明费用已实际支付，且金额未超过行业合理范围。

工程结算文件：如《竣工验收报告》《工程结算单》，佐证违约事实及损失关联性。

沟通记录：保存催款函、会议纪要等，证明对方恶意拖延付款。

四、诉讼策略：从立案到执行的全流程布局

立案阶段：

诉讼请求中明确列明律师费金额，并附收费标准依据（如《律师服务收费管理办法》）。

申请财产保全时，同步主张保全费由对方承担（法院通常一并支持）。

庭审核心攻防：

应对对方抗辩：若对方质疑律师费合理性，需提交《律师工作记录》《行业收费标准》等，证明服务与案件复杂度匹配。

建设工程案件中，律师费并非天然由败诉方承担，需通过 “合同条款 + 证据链 + 诉讼策略” 三重保障。从签约时的条款设计，到纠纷发生后的证据留存，再到诉讼中的晶准主张，每个环节都需专业把控。记住：合理的律师费主张，不仅是降低维权城本的手段，更是倒逼对方诚信履约的重要工具。