仅提交金融机构转账凭证证明款项支付事实，没有借款合同或借据、收据、欠条等债权凭证，若向法院提起民间借贷诉讼，能否获得法院支持？
近日，安徽省的法院审理了这样一起民间借贷纠纷案件，依法判决驳回了原告的诉讼请求。

　　原告王甲诉称，被告王乙与自己是堂兄弟关系，王乙夫妻二人于2021年分两次向自己借款共计151万元用于家庭生活，因双方亲属关系未出具借条。现双方关系疏远，王乙一直未还款，王甲遂向法院提起诉讼，要求王乙夫妻二人还款。

　　被告王乙辩称，自己与王甲之间不存在借贷关系，双方既无借款合意也无借款事实。多年前自己将王甲的毛坯房装修后入住，后双方协商由王甲补偿王乙151万元装修费用，王乙搬离王甲所有的房屋。王甲转账的151万元为房屋装潢补偿款，并提供双方两次转账时的交易记录，附言上写有“装修费”和“剩余装修费”。

　　法院审理认为，王甲主张与王乙夫妻存在民间借贷关系，其提供的银行转账凭证，只能反映双方存在款项流动。而王乙对借款予以否认，其提供的证据可以证实两笔款项为装修费用补偿款。
故王甲仍应对双方存在借贷关系承担举证责任。
鉴于王甲现有证据不能证明双方就该151万元已经形成借贷合意的情况下，法院无法根据王甲提供的证据推出该151万元系王乙向王甲借款的结论。故王甲要求王乙返还借款151万元的诉讼请求，缺少事实根据和法律依据，法院不予支持，判决驳回原告王甲的诉讼请求。目前，该案已生效。