不去开庭会有那些后果？

原告不去开庭的后果

我国民事诉讼奉行“不告不理”原则。作为民事诉讼程序的启动主体，原告无正当理由未到庭参加诉讼的行为，视为对自身诉讼权利的放弃，法院可以裁定按撤诉处理，且预交的诉讼费不予退还。但是法院按撤诉处理后，由于案件未经实体处理，原告仍然可，以以同一诉讼请求再次起诉。

法条链接:

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条“原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理;被告反诉的，可以缺席判决。

第一百四十八条:““宣判前，原告申请撤诉的是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。

被告不去开庭的后果二、

被告若无正当理由拒不到庭参加诉讼的，将视对自己诉讼权利的放弃。法院不会因为被告不到场就放弃审理，而是会作缺席判决。简而言之，即使被告不到场，案件也会照常审理，且后果由被告自负。需要明确的是，缺席判决的法律效力与对席判决完全相同，因此作为民事案件的被告，应当积极应诉按时到庭，依法行使自己的诉讼权利，切莫收到判决后再追悔莫及。

第一百四十八条:““宣判前，原告申请撤诉的是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。

被告不去开庭的后果二、

被告若无正当理由拒不到庭参加诉讼的，将视对自己诉讼权利的放弃。法院不会因为被告不到场就放弃审理，而是会作缺席判决。简而言之，即使被告不到场，案件也会照常审理，且后果由被告自负。需要明确的是，缺席判决的法律效力与对席判决完全相同，因此作为民事案件的被告，应当积极应诉按时到庭，依法行使自己的诉讼权利，切莫收到判决后再追悔莫及。

法条链接:

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十二条:“人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的可以拘传。”

第一百四十七条:“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

三、证人不到庭的后果

为确保证人证言的真实性，法院都会要求证人出庭接受当事人的质询和法官的询问。凡是知道案件情况的单位和个都有义务出庭作证。证人无法出庭作证的原因符合法定情形的，经人民法院许可，可以通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证,

法条链接:

《中华人民共和国民事诉讼法》第七十六条:“经人民法院通知，证人应当出庭作证。有下列情形之一的，经人民法院许可，可以通过书面证言、视听传输技术或者视听资料等方式作证。

四、第三人不去开庭的后果

第三人不出庭后果与原被告一样。就是说，有独立请求权的第三人经法院传票传唤，没有正当理由拒不到庭的，或者中途退庭的，按撤诉处理。无独立请求权的第三人经法院传票传唤，没有正当理由拒不到庭，或者没有经法庭许可中途退庭的，不影响案件的审理，可以缺席审判。