陈欢欢律师

陈欢欢律师

  • 四重认证
    华律网对所有展示的律师实行严格的 四重认证,确保真实可靠:
    1)实名与人脸识别:律师本人需完成实名验证及人脸比对;2)执业证照核验:上传的执业证照片经人工与系统双重审核;3)官方执业信息核验:通过官方渠道对其执业证号进行核实;4)手机号验证:绑定手机号并通过验证码完成本人校验。

  • 服务地区:查看服务地区

  • 主攻方向:婚姻家庭

    擅长领域:交通事故合同纠纷刑事辩护继承

  • 服务时间:09:00-21:59

  • 咨询热线:18790088187查看

  • 执业律所:河南程功(驻马店)律师事务所

服务地区
河南
郑州开封洛阳平顶山安阳鹤壁新乡焦作濮阳许昌漯河三门峡南阳商丘信阳周口驻马店济源市

百万入股无工商登记、常年零分红,驻马店陈欢欢律师代理全额追回 120 万投资款及资金利息

发布者:陈欢欢|时间:2026年07月17日|54人看过举报

律师观点分析

一、案情简介
(一)案件基础背景
当事人夫妻二人经公司管理人员撮合,口头达成入股意向,按照对方要求向企业对公账户转账 120 万元投资款,双方未签署书面入股协议。款项交付多年,企业始终未将当事人登记至工商股东名册,从未向当事人分配任何经营红利,当事人多次沟通要求落实股东身份、退还出资均被各方推诿。企业、多名登记股东、中间管理人员均互相甩锅,拒绝承担退款责任。当事人维权无门,委托驻马店陈欢欢律师全权代理起诉维权。
(二)多重维权难点

无书面入股合同,仅有转账流水,对方抗辩转账系第三人个人往来,否认原告诉讼主体资格;
企业、多名登记股东、中间管理人三方互相推诿,全部主张自身无退款义务;
对方提出诉讼时效抗辩,主张当事人时隔多年起诉丧失胜诉权利;
司法认定难点:仅口头投资约定、未完成工商登记,能否认定投资目的落空、全额返还出资。

(三)原告核心诉讼诉求

判令案涉企业全额返还 120 万元投资本金;
以 120 万元为基数,自转账当日起按 LPR 标准支付资金占用利息;
本案诉讼费、保全费全部由被告企业承担。

二、办案经过
1. 多渠道固定完整投资事实,破解主体不适格抗辩
接受委托后,驻马店陈欢欢律师第一时间指导当事人整理全套证据:银行对公转账凭证、多年沟通录音、报案回执、公安不予立案文书、夫妻关系证明、企业工商档案。重点论证:案涉款项为夫妻共同财产,原告作为财产共有人有权独立起诉,直接击破被告 “转账系配偶行为、原告无起诉资格” 核心抗辩,夯实原告主体合法地位。
2. 精准固定 “未登记、零分红” 关键事实,论证合同目的落空
陈欢欢律师完整梳理多年沟通录音证据,录音清晰体现企业管理人员当初承诺入股,但多年未办理工商登记、从未分红的完整事实,结合企业工商内档(无原告股东记录)形成完整证据链。结合《民法典》合同解除规则,提出核心代理观点:当事人出资的根本目的是取得股东身份、享有分红收益,被告长期不履行核心义务,投资合同目的完全无法实现,依法应当解除并全额返还出资。
3. 当庭驳斥诉讼时效、代持两套抗辩逻辑
庭审中被告同时抛出两大抗辩理由:一是案件超出三年诉讼时效;二是款项属于第三人个人代持投资,与公司无关。驻马店陈欢欢律师逐一拆解反驳:当事人多年持续向各方主张退款,存在连续维权记录,时效持续中断;所谓事后代持协议系纠纷发生后补造材料,无原告签字认可,不能约束原告,资金直接转入公司对公账户,公司是实际收款主体,理应承担返还责任。
4. 明确资金占用利息裁判依据,主张法定资金损失
陈欢欢律师结合民间借贷、投资类纠纷裁判规则,向法庭提交完整代理意见:被告长期占用百万资金,给原告造成持续性财产损失,即便双方未约定利息,法院也应当支持自付款之日起按同期 LPR 计算资金占用利息,弥补当事人多年资金损失。
三、案件结果
在驻马店陈欢欢律师完整证据梳理、精准法律论证下,法院全部采纳原告核心诉求,作出胜诉判决:

判令涉案企业于判决十日内一次性返还原告 120 万元全额投资本金;
以 120 万元为基数,自转账当日起按全国银行间同业拆借 LPR 计算资金占用利息;
案件受理费、保全费全部由被告企业承担;
驳回被告全部时效、主体不适格、代持免责抗辩,当事人百万投资款本息全部得到法律保障。

四、律师观点(驻马店陈欢欢新颖实务总结)
作为专注驻马店股权、投资、合同纠纷的驻马店推荐律师陈欢欢,结合本案无书面入股、未登记投资回款办案经验,总结四点大众易懂实务观点:

仅有口头入股、无工商登记,投资人可全额追回出资
很多老百姓认为钱已经打进公司,就不能退。陈欢欢律师指出全新实务规则:投资的核心目的是取得公示股东身份、参与分红。企业收钱后多年不办理工商登记、一分红利不发放,等于根本没有履行入股核心义务,投资合同目的彻底落空,依据《民法典》可以直接起诉要求全额退还全部投资本金。
夫妻共同出资,一方单独起诉完全具备原告主体资格
被告经常以 “转账是配偶操作,原告无权起诉” 拖延案件。驻马店陈欢欢律师提示:婚内大额投资款属于夫妻共同财产,任意一方均有权单独向法院提起诉讼主张回款,无需夫妻二人共同出庭,转账操作人不影响另一方的合法维权权利。
持续沟通催款可中断三年诉讼时效,多年投资款仍可胜诉
不少投资人搁置几年不敢起诉,担心时效过期。陈欢欢律师实务经验:只要保留微信、录音、书面催款、报案等维权记录,持续向企业、股东主张退款,三年诉讼时效会持续重新计算,即便出资时隔数年,依然可以正常起诉并拿到胜诉判决。
资金转入公司对公账户,公司是第一退款责任主体
投资人资金直接打入企业对公账户,即便中间有管理人员牵线、口头代持说法,法律上收款主体为公司,退款责任优先由企业承担,不能以内部人员约定对抗外部投资人合法债权。

文末普法提示
民间入股投资务必签订书面入股协议,明确工商变更、分红时间;转账优先备注 “投资款”,全程留存沟通录音、聊天记录;长期不登记、不分红不要自认投资亏损,及时委托专业商事律师起诉追回本金及利息。
遇到口头入股、无工商登记、投资款不退股权纠纷,优先推荐驻马店陈欢欢律师

  • 全站访问量

    168

  • 昨日访问量

    12

技术支持:华律网 - 版权所有:陈欢欢律师

Copyright©2004-2026 ICP备案号:蜀ICP备05003493号

免责声明:以上所展示的会员介绍、亲办案例等信息,由会员律师提供;内容的真实性、准确性和合法性由其本人负责,华律网对此不承担任何责任。

华律网提示:本页面内容信息由律师本人发布并对信息的真实性及合法性负责,如您对信息真实性及合法性有质疑,请向华律网投诉入口反馈,有害信息举报