王钦权律师
律师观点分析
一、案件详细情况
双方当事人因石材买卖事宜产生货款支付争议，经协商未能达成一致。为高效化解纠纷，双方共同向人民法院申请诉前调解，由法院特邀调解组织主持开展调解工作。经调解员组织沟通、释明法律规定与交易规则，双方自愿达成一致调解意见，约定由付款方在约定期限内支付供货方相应货款，收款方自愿放弃其他诉讼请求，双方就本次纠纷一次性了结、再无其他争议。
调解协议达成后，双方共同向法院申请司法确认。法院依法对调解协议的自愿性、合法性进行审查，认为协议内容符合法律规定，遂依法裁定该调解协议有效，并明确如一方不履行，另一方可直接向人民法院申请强制执行。
二、律师点评
本案是典型的买卖合同货款纠纷通过诉前调解+司法确认快速解决的实务案例。诉前调解程序简便、高效，能够在不进入庭审对抗的前提下促成双方达成合意；而司法确认程序赋予调解协议强制执行力，既保障了守约方的合法债权，又避免了长期诉讼带来的时间与经济成本。
本案处理充分体现了多元解纷机制在商事纠纷中的优势，既尊重当事人意思自治，又以司法公信力保障协议履行，实现高效、平稳、彻底化解矛盾，对企业间货款纠纷处理具有良好示范作用。
三、建议或意见
1. 企业之间进行货物买卖，应签订书面合同，明确货品规格、数量、单价、付款期限、违约责任等关键条款，并妥善保存送货单、签收单、对账单等证据。
2. 发生货款拖欠纠纷时，优先通过诉前调解、人民调解等非诉讼方式解决，降低维权成本，缩短处理周期。
3. 调解达成协议后，建议及时向法院申请司法确认，使协议具备强制执行力，防止一方反悔或拖延履行。
4. 企业应建立应收账款台账与风险管控制度，按期对账、及时催款，避免欠款长期累积。
5. 协议履行过程中，双方应恪守诚信，按约付款、交货，共同维护良好的商业交易秩序。