基本案情

2019年3月，胡某在上海闵行某4S店购买了一辆新车，型号为某马X系列，价款50余万，汽车销售合同明确约定汽车为全新车辆。胡某经过简单查验后，支付价款并提车。2019年5月，胡某和一位保险公司的朋友聊天，偶然得知汽车竟然买过保险，有过退保记录，而且发生在买车之前，而且车辆在出售给胡某前，已经在张某名下登记过。胡某遂与4S店交涉，4S店回复称，张某系4S店员工，之所以登记在张某名下，是为了完成销售业绩，因此，双方协商未果。

律师分析

《汽车销售管理办法》（中华人民共和国商务部令，2017年第1号）第三条规定：“本办法所称汽车，是指《汽车和挂车类型的术语和定义》（GB/T3730.1)定义的汽车，且在境内未办理注册登记的新车。”根据上述规定，4S店将已经注册登记在张某名下的汽车当成新车出售给胡某，明显存在欺诈的主观故意，客观上，4S店在销售合同中明确约定出售车辆属于全新车，因此，客观上也实施了欺诈行为。再者，汽车作为一种精密的产品，技术复杂，价格高昂，即使是细微的区别，也会影响消费者做出是否购买的决定，更何况是已经开票，退保，注册登记过的车辆。因此，4S店构成欺诈，应当承担退一赔三的法律后果。

法院审理结果

2019年10月，法院经过审理，最终判决认定4S店构成欺诈，应当三倍赔偿共计150万元。