律师观点分析
大家好,我是四川领都律师事务所成都刑事律师陈莉。近期我办结一起本地开设赌场罪案件,成功为当事人争取到取保候审,当事人已从成都市看守所顺利解除羁押。今天完整复盘案件辩护思路,也给成都本地朋友提个法律警示。
一、案情简介
本案当事人为女性,因涉嫌开设赌场罪,于2026年6月被成都市公安局某分局刑事拘留,羁押于四川省成都市看守所。
家属找到我时,当事人已被关押多日,全家既担忧当事人在看守所的状态,也害怕后续被判实刑留下案底,当即委托我全程介入,负责会见、取保申请与辩护工作。
经首次会见梳理案情,本案属于成都本地常见的棋牌经营涉刑案件:当事人并非赌场核心出资人、组织者,仅参与场所日常管理,涉案赌资、抽头获利规模有限;归案后始终配合侦查,如实供述全部事实,无串供、毁证、逃避侦查等行为。
二、核心辩护思路:4个维度突破取保
接受委托后,我结合成都本地同类案件的裁判标准,整理全案细节向办案机关提交书面法律意见,重点从四个维度论证无羁押必要性,推动取保:
1.?地位从属,主观恶性极低
当事人不是案涉场所的发起者、主要获利人,仅承担辅助性日常工作,在案件中处于从属地位;无主动招揽赌客、设置高额赌局的行为,对行为刑事违法性认知不足,主观恶性远小于开设赌场的核心主犯。
2.?情节较轻,社会危害性有限
案涉场所为小型棋牌经营场地,参赌人员多为周边熟客,赌资规模小,不存在暴力护赌、吸纳未成年人参赌等情形,未造成恶劣社会影响,获利金额未达到开设赌场罪“情节严重”的量刑标准。
3.?认罪悔罪明确,具备法定从轻情节
当事人到案后全程如实供述,构成坦白;自愿认罪认罚,明确表示愿意退缴全部违法所得,具备多项法定、酌定从轻处罚情节。
4.?符合取保候审法定条件,无羁押必要
当事人为成都本地常住人口,有稳定住所与家庭关系,家属愿意配合监管,不存在逃跑、干扰作证、再犯罪的风险;变更强制措施不会影响案件正常办理,符合宽严相济的刑事政策。
三、案件办理结果
办案机关充分采纳我方辩护意见,认定对当事人无继续羁押必要,依法作出取保候审决定。2026年7月,成都市看守所正式出具《释放证明书》,当事人顺利解除羁押,平安回归家庭。
目前案件仍在后续流程中,我会继续跟进全案辩护,为当事人争取不起诉,从轻量刑、缓刑等最优处理结果。
四、社会警示:成都开棋牌室、打麻将,别踩刑事红线
很多成都朋友都觉得开麻将馆、棋牌室是小生意,凑局打麻将只是日常娱乐,但稍有不慎就会触犯《刑法》开设赌场罪,面临刑事拘留的严重后果,在此明确3条不能碰的法律底线:
1.?严禁抽头渔利。哪怕是收取“台费”“茶水费”“服务费”,只要从赌局中按场次、按比例抽成获利,达到刑事立案标准,就不再是治安违法,直接构成开设赌场罪。
2.?严控经营模式与赌资规模。仅面向亲友的小额娱乐不会涉刑,但长期对外开放、招揽不特定人员参赌,单局赌资、累计流水达标,哪怕经营时间很短,也会被刑事立案追责。
3.?切勿抱有侥幸心理。近年成都公安常态化整治赌博类违法犯罪,线下棋牌室、转转麻将都是重点排查对象。一旦涉案刑拘,不仅失去人身自由,定罪留案底后还会影响本人及子女的政审、就业、升学,代价远超想象。
五、律师结语
开设赌场罪是成都本地高发刑事罪名,很多当事人都是普通经营者,因不懂法律稀里糊涂踩了红线。对于所有刑事案件,刑事拘留后的37天是黄金救援期,也是申请取保候审的最佳窗口期。
如果家人突然被关押在成都各看守所,一定要第一时间委托专业刑事律师介入,及时会见固定案情,针对性提交辩护意见,才能最大程度争取取保释放、不起诉、从轻量刑的结果。
我是成都刑事律师陈莉,四川领都律师事务所主任。西南政法大学本科、四川大学法学深造,四川省首批官方认证刑事专业律师,27年只做刑事辩护,历任多家律所合伙人,现带领专业刑辩团队,四川领都律师事务所扎根成都。
核心业务优势
专攻侦查阶段取保、批捕阶段不捕辩护,精通性侵、开设赌场、电信诈骗、帮信、经济犯罪等本地高发刑事案件,累计办理上千起刑案,大量当事人成功取保、获不起诉、缓刑。
常年奔走成都各大看守所,各大检察院,熟悉成都公安、检察院办案尺度,精准把握37天取保黄金窗口期
陈莉