李扬律师
律师观点分析
一、案情简介
当事人因涉嫌诈骗罪被公安机关立案侦查，涉案金额高达840万元。案发后，当事人被采取刑事强制措施，人身自由受限。当事人委托李扬律师担任其辩护人，全程介入案件办理。
二、案件难点
1.涉案金额特别巨大——诈骗金额840万元，属于"数额特别巨大"的情形，一旦定罪将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑；
2.公安机关已立案侦查——刑事案件程序已经启动，需要在侦查阶段推动公安机关撤案，难度极大；
3.罪名定性存在争议——当事人的行为究竟是构成诈骗罪还是帮助信息网络犯罪活动罪（帮信罪），需要从犯罪构成要件上进行系统论证；
4.即使构成犯罪，主从犯认定也存在争议——当事人在犯罪链条中的地位和作用需要精准界定，从犯认定直接影响量刑轻重。
三、李扬律师代理成果
李扬律师代理当事人后，通过精准的法律论证和有效的沟通协调，最终取得以下重大成果：
公安机关作出撤案决定——经过辩护，公安机关与检察机关沟通后，决定对案件作撤案处理；当事人免于刑事追诉——撤案意味着当事人在侦查阶段即彻底摆脱刑事风险，不留犯罪记录，无需经历后续的审查起诉和审判程序.
四、李扬律师作用
1.精准论证罪名定性存疑——李扬律师系统梳理案件事实和证据，论证当事人的行为更倾向于帮助信息网络犯罪活动罪（帮信罪），而非诈骗罪本身。帮信罪与诈骗罪在主观明知程度、参与深度、获利方式等方面存在本质区别，罪名定性的争议为撤案创造了法律基础；
2.即使构成犯罪，亦应认定从犯——李扬律师进一步论证，即便认定当事人构成诈骗罪，其在犯罪链条中也仅起次要、辅助作用，系从犯，应当从轻、减轻处罚。这一论证进一步压缩了当事人被认定为重罪主犯的空间；
3.推动当事人积极退赃——李扬律师积极引导当事人配合调查、主动退赃，充分展现认罪悔罪态度和弥补损失的实际行动，为办案机关作出从宽处理提供了重要依据；
4.公安与检察的有效沟通——李扬律师在侦查阶段持续与公安机关和检察机关进行专业沟通，提交书面辩护意见，推动两个办案机关就案件的定性、证据不足等问题进行协商，最终促成公安机关作出撤案决定，实现了辩护效果的最大化。