李腾龙律师
有这样一个案例，患者因“皮肤散在瘀斑10余天”到医院就诊，被诊断为急性髓系白血病。住院期间患者出现脑出血，医方为其进行了脑室钻孔引流术及脑内血肿清除术+去骨瓣减压术，但患者出院后不幸死亡，而且未行尸检。这种情况下，家属陷入了困境，不知道该如何维护自己的权益。李腾龙律师了解情况后，立刻以专业的视角介入。他知道患者死亡未行尸检会给鉴定带来很大困难，但他没有退缩。他积极收集各种资料，与鉴定机构充分沟通，详细阐述医方存在的问题，比如未告知高白细胞血症治疗的相关风险，告知不充分，患方出现头痛及恶心呕吐症状时医方重视不足等。在他的努力下，鉴定顺利进行，最终确定医方存在过错，为患者家属争取到了应有的赔偿。
还有一位患者，在医院进行保洁工作时自感不适，自服速效救心丸后未明显缓解，经通知该院医生检查并收入院治疗，诊断为急性心肌梗死。术后医治无效死亡，同样未行尸检。李腾龙律师接手这个案件后，深入研究病例，发现医方术前用药欠充分，没有考虑药物代谢动力学的问题，院方的处理也不符合相关《共识》。他在鉴定过程中，据理力争，让鉴定专家充分了解医方的过错。最终，鉴定结果认定医方存在过错，患者家属得到了合理的补偿。
在医疗纠纷中，第一时间找专业律师进行案件分析至关重要，李腾龙律师在这方面做得非常出色。
有患者因“头晕伴恶心呕吐1天”到医院就诊，入院诊断为“头晕查因：脑梗死？眩晕症？，高血压2级高危”。入院第二天症状加重，MRI检查提示左侧小脑半球急性梗塞，医院予以行脑动脉造影检查+经皮颅内动脉动脉取栓术+经皮颅内支架置入术，术后患者意识不清，自主呼吸不稳定。李腾龙律师在接到家属委托后，迅速对案件进行分析。他发现医方治疗方式不当，手术同意书中未记载替代医疗方案，无具体的手术名称，对患方告知亦不充分。在听证会程序中，李腾龙律师充分和专家沟通，详细解释医方的过错之处。他用通俗易懂的语言，让专家们明白医方的行为对患者造成的影响。最终，最大程度地维护了患方的合法权益。
李腾龙律师不仅在医疗纠纷领域表现卓越，在刑事辩护方面也有着丰富的经验。他凭借扎实的法学专业知识和多年的执业经验，成功办理了许多刑事案件。在面对每一个案件时，他都秉持着先做人后做事、当事人利益最大化的原则，凭良心做好每一件案件，对每一个当事人负责。