同居期间抚养关系纠纷

律师观点分析

被告一与被告二是夫妻，2015年12月25日，两被告以资金周转为由，并以车牌号码为粤XHB361思威牌汽车作为质押向原告借款40000元。《车辆质押借款协议书》第七条第二款约定：“甲方向乙方借款人民币40000元，借款期限为10天（即从2015年12月25日至2016年1月5日止），逾期收取违约赔偿金800元/天”。双方签订借款协议后，原告当天通过网上银行向被告一账户转账32200元，现金给付7800元。2015年12月29日，两被告以急需资金为由，向原告借款45000元，被告一向原告开具了借条，原告通过网上银行向被告一账户转账39100元，现金给付5900元。

2016年4月19日，两被告再次以资金周转为由，向原告提出借款250000元，并承诺收到款项后第二天补充借条，原告通过网上银行向被告一账户转账250000元。2015年4月19日晚上21时许，被告一悄悄来到原告住所，将停留在原告住处的用于质押的思威牌轿车开走。原告见状，于当日22时30分许向中山市市古镇派出所报警。此后，两被告手机一直处于关机状态。截至起诉之日起，两被告没向原告偿还任何款项。