2018年9月24日，女演员陈某朋友圈发长文称，自己和已婚男演员吴秀波相恋七年，随后，吴秀波方报案，公安以涉嫌敲诈勒索罪立案侦查，该案正式进入刑事犯罪程序。
近期，案件正式宣判，女演员陈某被判处有期徒刑三年，缓刑三年，备受关注的吴秀波出轨门以女方判三缓三正式结案。
虽然本案在法律层面有了定论，但是老百姓对于本案还有很多的疑惑没有得到解答，例如：情侣之间分手可不可以要求分手费？如果女方怀孕可不可以要打胎费？这些问题不能一概而论，一般情况下，情侣分手时，一方向另一方主张分手费、补偿费等情形被认定为刑事犯罪的可能性较低。但在本案中，陈某做错了以下两件事，使得自己陷入了刑罚的泥潭：
刑法上的敲诈勒索罪是指，以非法占有为目的，对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物的行为。
错误之一：以公开二人不正当关系和亲密照片为威胁
一般情况下，情侣在分手的时候，如果双方协商一致，一方情愿补偿给对方“分手费”，刑法是不予规制的，这属于民事法律关系，支付分手费是一种赠与行为，一方愿意给，另一方接受，合理合法。充其量涉及到“赠与方的配偶对于这部分财产是否有权要求返还”的问题，这同样是民事法律问题，不涉及刑事犯罪。
本案中，陈某索要分手费并不是采用协商的方式，而是以公开二人不正当关系作为威胁。
刑法上的威胁，是指以恶害相通告迫使被害人处分财产。威胁内容的种类没有限制，包括对被害人及其亲属的生命、身体自由、声誉等进行威胁，威胁行为只要足以使他人产生恐惧心理即可。
吴秀波作为一名演员，人设坍塌对于其演艺事业的打击是毁灭性的，吴秀波曾支付给陈某300万元，应该也是基于这方面的考虑。然而陈某仍以该理由继续咄咄逼人，显然已经达到刑法意义上的威胁。
有些读者可能会有疑问，吴秀波作为已婚男人，与其他女性保持不正当关系，这种恶劣的行径难道不应该曝光吗？诚然，吴秀波确有过错，但这种过错不能成为别人敲诈他的理由。
错误之二：公开了和吴秀波的二人不正当关系和二人亲密照片
陈某公开和吴秀波的关系以及二人亲密照片本身没有问题，因为陈某自身也是双方关系的参与者，公开和吴秀波的关系实际上也是公开自己的隐私，在无非法目的的前提下陈某有权公开该隐私。问题在于陈某的目的不具有正当性，陈某以公开亲密照片和二人关系相威胁，索要分手费，分手费是法律不予保护的，没有可诉性和正当性。
该事件发生之初，吴秀波为了避免二人关系公开，支付了陈某300万元。我们注意到，本案陈某最终以“敲诈勒索3700万未遂”定案，也就是说未将之前的300万元作为犯罪数额，这说明法院将该笔款项认定为吴秀波自愿支付。这也是前文所提到的，只要双方协商一致，就不构成敲诈勒索。
然而，为了索要更高额的分手费，陈某最终公开了双方的关系，这也彻底断绝了双方继续协商的可能，而本案进入刑事程序就成为必然。
乱花渐欲迷人眼，在充满诱惑的娱乐圈，想要做到出淤泥而不染并非易事。陈某虽然一错再错，所幸案发后，陈某认罪认罚态度良好，并取得了吴秀波的谅解，最终获得判三缓三的轻判，免了牢狱之苦，也算是不幸中的万幸了。
