转移的财产能不能分割

转移的财产能不能分割最近遇到的奇葩观点好像有点多，一个是我上次公众号里提到的被继承人立遗嘱时，继承人没有到场、没有签字，某些人认为遗嘱无效。

     今天要说的是婚姻存续期间一方转移的财产，某人认为转移的财产不能作为离婚时夫妻共同财产进行分割，理由是转移的财产追不回来，现在剩余的财产才是夫妻共同财产，在分割剩余财产时，对于有过错的一方可以少分或者不分。表面上看似乎也有点道理，不违反逻辑。可是仔细想想对于转移夫妻共同财产的一方是不是太有利了，真的能这样吗？

《民法典》第1092条规定“夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。离婚后，另一方发现有上述行为的，可以向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。”该怎样理解这个法条呢？从最后一句话可以看出离婚后发现配偶一方行为不当的，另一方可以再次主张分割共同财产，说明对于转移、隐藏等不当处分的财产就能够再次分割。法律可没有规定转移走的财产就不分割了。否则对于另一方就太不公平。立法目的一定是要保护正当合法的权益。

     一对夫妻因感情不和分居后，妻子一气之下几乎将存在账户里的钱全部提现，打离婚官司的时候余额只剩两万块钱。调解过程中法官说现在转移的钱追不回来了，余额给你俩分分。男方肯定不同意，好在有代理律师跟法官沟通，经过解释，现在法官的思路有些回转了。我并不是想要说这位法官的职业水平如何，因为现在法官轮庭，以前审理刑事案件的案子现在要审理民事案件，虽然都是通过司法考试的，但长时间不接触某一方面的业务，偶尔有认知上的偏差或者产生知识盲区也是正常的。不过假如没有律师，当事人又不懂还认可了法官的观点，等你反应过来的时候可能又要重走维权之路了。