陈丹律师
律师观点分析
原告：冯某
委托诉讼代理人：宣律师。
被告：秦某
委托诉讼代理人：陈丹，陕西华格律师事务所专职律师。
委托诉讼代理人：杨旭东，陕西华格律师事务所专职律 师。
原告冯某诉被告秦某离婚纠纷一案，本院立案受理后， 依法由审判员赵X适用简易程序，于2024年10月10日不公开 开庭进行了审理。
原告冯某向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；
2. 判令被告向原告返还彩礼138000元、五金首饰折价款 34266元、改口费6000元、看酒钱1400元、男方母亲红包3000 元、买衣服折价款2284元、共计184950元；3.判令被告向 原告返还借婚索取的财物34000元，平时去被告家里十多次 所带的礼品折价款20000元，共计54000元；4.本案诉讼费 由被告承担。
事实与理由：原告与被告经人介绍于2021年3月认识， 2023年10月21日原告为被告购置五金首饰花费34266元。
2023年10月25日晚(订婚前夕)被告以订婚为由，向原告索 要14000元，原告为了订婚仪式顺利进行，遂转账给被告。 2023年10月26日订婚当日，原告向被告支付彩礼138000元， 原告母亲给被告改口费6000元，并支付看酒钱1400元。2024 年02月05日，被告又以领证为由，再度向原告索取财物20000 元，为达成顺利领证之目的，原告再次选择包容。领证之后， 双方未举行结婚仪式，亦未共同生活，女方同其父母居住。 2024年02月12日(大年初三),被告与原告闹离婚，此时距 离领证才短短7天。而且就在前一天(大年初二)原告还带 着礼品去被告家中探望其父母，期间一切正常。原告请人看 好日子后，准备2024年03月31日给被告家送日子，但是被告 以各种理由推脱，导致结婚日子一直不能确定。且被告于 2024年04月04日晚来原告咸阳家中大吵大闹，并肆意打砸原 告家中物品，原告已经报警处理。经此一系列事件，原告及 家人均认为婚礼无法正常举行，在后续协商过程中，双方家 庭矛盾较大，双方再无任何挽回余地，原告坚决诉请离婚。 因被告无故悔婚、领证后未与原告共同生活，且多次借婚姻 索取财物，被告行为严重伤害原告及其家人。原告认为双方 感情确已破裂无任何和好可能，依法应判决双方离婚，并判 决被告全额返还支付的彩礼等费用。
被告秦某答辩称，不同意与原告离婚。二人登记结婚时 间短，但自2021年相识后即开始同居至今，登记结婚之前， 二人在被告西安租住的房屋内共同生活，登记结婚之后，被 告搬至原告咸阳的房屋内居住，直至2024年6月，原告更换 了其房屋入户门密码，被告进不去，二人才分开。直至现在， 被告租赁房屋内还留有原告衣物等生活物品，同居期间被告 为二人共同生活也有所支出。原告给付的彩礼礼金138000 元、五金首饰属实，但被告家庭为被告结婚也有花费，并且 为被告购买了车辆作为陪嫁，可见被告是真心想缔结婚姻 的，原、被告已共同生活三年，彩礼不应予以返还。其他钱款属于为缔结婚姻所自愿向被告的赠予，不应返还；原告订 婚、结婚前后向被告支付的34000元，是双方按当地习俗事 先就已协商好的，并非被告借婚索要，且在原告向被告支付 之后，被告又向原告返还了11000元，还花费14000元左右为 两人购买了手机，剩余部分也已用于订婚、结婚购置物品，
不应进行返还。被告无妊娠或终止妊娠情况
本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如 下协议：
一、原告冯某与被告秦某自愿离婚：
二、由被告秦某于2024年10月10日向原告冯某返还 彩礼礼金80000元及“五金”首饰(黄金手镯一个、黄金手
链一条、黄金戒指一枚、黄金项链一条、黄金耳钉一对)(已 履行完毕);
三、原告冯某自愿放弃其余诉讼请求：
四、其他双方无争议。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
案件受理费减半收取计247,由原告冯某负担。
本调解协议经各方当事人签收后即具有法律效力。