许X与李X婚约财产纠纷

律师观点分析

原告：许X，男，四川省内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区，公民身份号码：511XXXX1119********。

委托诉讼代理人：关XX（特别授权），四川XX律师。

被告：李X，女，四川省内江市东兴区人，住四川省内江市东兴区，公民身份号码：511XXXX1119********。

委托诉讼代理人：李XX，四川XX律师。

原告许X与被告李X婚约财产纠纷一案，本院于2022年8月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告许X的委托诉讼代理人关XX，被告李X及其委托诉讼代理人李XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告许X向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告支付原告欠款72432.00元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系恋人关系，于2020年中旬通过网络社交软件认识后确立恋爱关系。被告以结婚为目的诱导原告多次转账为其偿还贷款，直至2021年底原告除去有特殊含义的转账外，共计向原告转款72432.00元。然而到2021年年底被告得知原告的经济能力后，就以种种理由提出分手，拉黑原告无法联系，被告的行为严重损害了原告的合法权益，原告现向法院起诉要求被告归还欠款。

被告李X辩称，1.本案的案由应为赠与合同纠纷，不是婚约财产纠纷；2.原告向被告转款属实，但是基于双方是男女朋友的关系，原告是为了取悦被告，这些款项是属于赠与行为。有一部分的款项是双方表达爱意，有一部分是因被告生活困难，原告支持被告的生活费用，在此期间双方都互有赠与行为；3.原、被告处于恋爱期间时有一起逛街、吃饭等行为，双方是实实在在的相处过的，并不是原告陈述的情况。

本院经审理认定事实如下：2020年2月原、被告通过网络上的交友软件相识，不久双方便确立恋爱关系。从2020年2月3日开始至2021年12月6日双方分手，原告共计向被告转款107笔，最多单次转款金额为3,000.00元，最少单次的金额为30.00元。原告主张2021年3月24日双方的微信聊天记录中，被告曾向原告提出“过年结婚”，原告向被告转账系以结婚为目的，故扣除特殊含义的转款外，剩余90笔合计72,432.00元应当予以归还。庭审中被告认可因自己有两笔网贷每月需要还款2,500.00元，原告向被告提出如果要结婚就需要帮助被告还网贷，原告从2021年3月份开始每月帮被告还款2,300.00元至2021年9月，共7个月合计16,100.00元，被告愿意在16,100.00元的范围内向原告还款，其余款项是原告自愿给付属于赠与性质不能返还。另被告为了向原告表达爱意也向原告转款14笔合计1,476.38元。现原、被告对转款的性质发生争议，现原告向法院起诉要求被告返还欠款。

本院认为：原、被告在恋爱期间，原告为了取悦被告，经常通过微信向被告转款，金额多少不等，最多不超过3,000.00元，该款的性质为赠与性质，本案的案由婚约财产纠纷的定性不准确，本案的法律关系应为赠与合同纠纷。2021年3月24日被告向原告提出“春节结婚”的附加条件，为帮助被告归还个人的网贷，原告自2021年3月开始至2021年9月帮助被告归还网贷16,100.00元后，因原告的经济实力不能帮助被告一次性归还完网贷，原、被告之间因此终止了恋爱关系，这部分款项系附条件的赠与行为，因所附条件未成就被告所得的部分应予以返还。庭审中被告认可原告帮助归还网贷的事实，也愿意归还这部分款项，因此原告要求被告归还16，100.00元的款项的部分诉讼请求，本院予以支持。原告其他的诉讼请求予以驳回。

综上所述，依照《中华人民共和国民法典》第一百五十八条、第六百五十七条、第六百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条之规定，判决如下：

一、被告李X于本判决生效后十日向原告许X返还赠与款16100.00元；

二、驳回原告许X其他的诉讼请求。