吴山律师
吴山律师
华律网对所有展示的律师实行严格的 四重认证,确保真实可靠:
1)实名与人脸识别:律师本人需完成实名验证及人脸比对;2)执业证照核验:上传的执业证照片经人工与系统双重审核;3)官方执业信息核验:通过官方渠道对其执业证号进行核实;4)手机号验证:绑定手机号并通过验证码完成本人校验。
四川-成都
15196481549

服务地区:全国

咨询我
07:00-23:00

高效维权,成果明确:吴山律师通过专业调解,为医疗损害当事人争取二十万元一次性赔偿及案件受理费全免

发布者:吴山律师 时间:2026年04月30日 47人看过 举报

2026-04-30

律师观点分析

在医疗损害责任纠纷中,诉讼并非解决争端的唯一路径,甚至不一定是解决问题的最优路径。相较于旷日持久的庭审、举证、鉴定与判决过程,在专业律师的代理下,通过法院主持的调解程序高效、彻底地解决纠纷,往往能为身心俱疲的当事人争取到最及时、最稳妥的权益保障。近期,吴山律师代理的一起医疗损害责任纠纷案件,便完美诠释了调解策略在解决此类纠纷中的独特价值。吴山律师凭借其对医疗纠纷核心要点的精准把握、对当事人核心诉求的深刻理解以及与对方及法院的有效沟通,在案件立案后极短时间内,即成功促成双方达成和解,为当事人快速获得了总额二十万元人民币的一次性赔偿,并免除了案件受理费,实现了法律效果与社会效果的高度统一。

本案涉及一起与四川省属大型三甲医院(下称A医院)之间的医疗损害责任纠纷。当事人刘先生(化名)因身体不适前往该院就诊,但在诊疗结束后,刘先生及其家属认为医院的诊疗行为存在过错,给刘先生的身体健康造成了损害,并导致了相应的经济损失与精神痛苦。由于与院方就责任认定与赔偿事宜多次协商未果,为维护自身合法权益,刘先生在家人的陪同下,决定寻求法律途径解决,并委托了在处理医疗纠纷领域拥有丰富经验的吴山律师作为其诉讼代理人。

接受委托后,吴山律师并未立即陷入“为诉讼而诉讼”的思维定式。他首先对案件材料进行了全面、细致的梳理,并与当事人及其家属进行了深入沟通。吴律师分析认为,本案虽然涉及专业的医疗问题,但双方争议的焦点相对明确,损害后果与因果关系在经过初步评估后具有一定基础。同时,考虑到当事人刘先生年事已高,其家庭也渴望能尽快了结此事,避免陷入漫长诉讼程序带来的精力消耗与不确定性。因此,吴山律师在与当事人充分沟通并取得共识后,制定了“以诉促调,调判结合,争取高效解决”的总体策略。其核心目标是:在充分准备诉讼的基础上,积极寻求在法院主持下进行调解的可能性,力争在最短时间内为当事人争取到合理、可执行的赔偿方案。

为实现这一目标,吴山律师展开了扎实而高效的前期工作。第一步是固定诉求,夯实基础。他指导当事人家属全面收集并整理了在A医院就诊期间的全部病历资料、医疗费票据、交通费凭证等关键证据。在此基础上,吴律师根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释,为当事人精确计算了包括医疗费、护理费、交通费、残疾赔偿金(如有鉴定)、精神损害抚慰金等在内的各项损失,并据此撰写了起诉状,明确了诉讼请求。这份诉状不仅是启动法律程序的文书,更是后续调解中表明我方立场、展示我方计算依据与法律基础的“谈判大纲”。

第二步是精准立案,传递信号。吴山律师选择向有管辖权的人民法院提起了诉讼。立案行为本身,即向被告A医院传递了当事人坚决通过法律途径维权的明确信号,同时也将纠纷正式引入了具有权威性的司法解决框架内,为后续的调解创造了官方平台和压力氛围。案件于2024年10月25日立案,并依法适用简易程序审理,这为快速推进程序奠定了基础。

案件进入审理程序后,吴山律师敏锐地把握住了关键时机。在法院组织开庭审理的过程中,他并未拘泥于必须通过完整的庭审调查、司法鉴定等冗长程序来“一决胜负”,而是积极响应法庭关于调解的征询意见。吴律师向法庭充分陈述了当事人的核心诉求与事实理由,同时表达了愿意在公平合理的基础上协商解决的开放态度。他强调,调解解决不仅能够尽快弥补当事人的实际损失,使其家庭生活重归正轨,也能让医院方面避免诉讼可能带来的声誉影响与后续的执行程序,是一种“双赢”的纠纷解决方式。

在具体的调解方案磋商中,吴山律师展现了高超的专业谈判技巧。他围绕提前准备好的赔偿清单,与对方代理律师及院方代表进行了多轮沟通。针对赔偿总额,吴律师基于现有证据和对类似案例的研判,提出了一个既符合法律规定、又能覆盖当事人主要损失的合理数额范围。他特别指出,一次性支付赔偿金有助于彻底了结纠纷,避免未来就后续治疗费用等问题产生新的争议,这对双方而言都是最有效率的解决方案。同时,吴山律师也充分考虑了当事人的实际情况,在赔偿款项的支付时间上提出了明确要求,以确保当事人能够及时获得救济。

经过法院审判员的专业主持和吴山律师的不懈努力,双方分歧逐渐缩小,并在立案后不久即达成共识。在法院的见证下,原、被告双方自愿达成了调解协议。根据这份具有法律效力的民事调解书,双方同意不在文书中详述案件事实细节,而是直接确认了实体解决方案:被告A医院承诺在约定日期(2024年11月30日)前,一次性向原告刘先生支付医疗损害赔偿金共计人民币二十万元整。该款项明确涵盖了后续医疗费、后续护理费等全部相关费用,实现了一次性、终局性的了结。此外,原告刘先生自愿放弃其他诉讼请求。尤为重要的是,本案的案件受理费共计2150元,经法院裁定由被告A医院全部承担,这进一步减轻了当事人的经济负担,使得二十万元赔偿款能够完全用于当事人的康复与生活。

这份调解协议经法院依法确认,已被赋予与判决书同等的强制执行力。这意味着,如果被告医院未按约履行付款义务,刘先生一方可以凭借生效的民事调解书直接向人民法院申请强制执行,无需再经过诉讼程序,权利保障坚实有力。

本案是吴山律师运用“调解智慧”成功快速解决医疗纠纷的典范。整个案件从立案到达成调解协议,用时极短,极大地节约了当事人的时间成本与诉讼成本。吴山律师在本案中展现的核心价值在于:第一,策略定位准确,没有盲目推动耗时耗力的鉴定和庭审程序,而是精准选择了“以诉促调”的高效路径。第二,准备工作充分,扎实的证据梳理与法律计算为调解谈判提供了坚实后盾,使我方在协商中始终处于有理有据的主动地位。第三,沟通协调能力强,能够有效在当事人、对方代理律师及法庭之间搭建沟通桥梁,平衡各方关切,推动解决方案的成型。最终,为当事人刘先生争取到了二十万元的一次性赔偿,并免除了所有诉讼费用,以最高效、最稳妥的方式实现了当事人的核心诉求,充分体现了吴山律师在处理复杂民商事纠纷,特别是医患纠纷中,不仅具备深厚的法律功底,更拥有着眼于实际解决问题、追求当事人利益最大化的战略眼光与卓越执行力。


吴山律师,研究员,毕业于西南政法大学,九三学社社员,四川瀛楷典扬(成都)律师事务所主任、医疗健康部负责人、企业合规事务部... 查看详细 >>
  • 执业地区:四川-成都
  • 执业单位:四川瀛楷典扬(成都)律师事务所
  • 执业证号:1510120********86
  • 擅长领域:医疗纠纷、刑事合规、刑事辩护、破产清算、债权债务
四川瀛楷典扬(成都)律师事务所
1510120********86 医疗纠纷、刑事合规、刑事辩护、破产清算、债权债务