刑事案件中到底要不要退钱？

这是一个法律技术与道德伦理相交织的问题，甚至它的伦理性要远远高于技术性。就好比明知得了不治之症，要不要去治疗一样。讨论这种问题绕不开一个“政治正确”，否则大概率会被喷成筛子。

但是这个问题对于身陷刑事案件中的家属来说实在太重要了，所以还是想笼而统之的大概谈一谈。声明本文的内容是纯粹技术性的，不希望被道德化。

要看钱是不是该退。很多吃瓜群众会觉得，都犯罪了为什么还不麻利退钱？实在是太太太没有良心了。其实这种有色眼镜大可不必。如果真是犯了罪，把人打伤了撞死了，对方的要求具备合理合法的请求权基础，这种钱自然是该退。但并不排除有些案件是有问题的，有可能是抓错了人，有可能是遗漏了同案犯，还有可能是刑事手段错误插手经济纠纷。这时，退钱根本不具备合理合法的请求权基础，自然没有必要去退。

也要看这个钱是不是值得家属砸锅卖铁退。犯罪行为是一种侵权行为，而侵权之债是个人之债。即便这个钱是应该退的，是不是值得家属退仍然是一个需要权衡的问题。哪怕老公在外面搞事该赔一千万，这一千万也是老公自己的事，要求老婆砸锅卖铁甚至举债退钱，没有法律依据，只有道德责任。所以各位男士一定要善待老婆孩子（不是戏谑男性，实际情况就是号子里80%都是男性），毕竟不管是你进医院的氧气管，还是你进号子的律师费，都捏在你老婆孩子手里。

还要看退钱是不是划算。这个问题很现实，家里进去一个人，但是剩下的人总还要继续过日子。如果说退钱对定罪量刑帮助不大，很多人就会犹豫值不值得。这在经济纠纷引发的刑事案件中尤为突出。司法机关同样也注意到这个问题，如《检察日报》就于2020年10月19日刊文，称“积极退赃退赔应成为诈骗类犯罪减轻处罚情节”。被滥用为插手经济纠纷的第一大罪名“诈骗罪”，50万就是十年以上，在这样的量刑下，退钱成了一件毫无意义的事，加上被抓的人本来就认为自己无罪，是被别人陷害，逼着人对抗到底，退钱反而还显得自己心虚认了罪。并且，很多司法机关也明白自己是在插手经济纠纷，无奈刑事程序的巨轮一旦启动，就脱离任何人控制了。本来就是经济纠纷，别人退钱自然是要消灾，诈骗罪积极退赔可以减轻，就使得大部分案件具备了减轻一档适用缓刑的现实条件。

具体的案件中，是否要退钱，何时退钱，以什么名义退钱是一个极其复杂的问题。但总体而言，法律是否应该退、道义上是否值得退、退的效费比如何，应该是三大思维决策坐标。

在最紧急的情况下，也要保持冷静思考的能力。刑事案件的伦理性和哲学性远远压倒技术性，但我们至少要做到在技术上少犯错、不犯错。