律师观点分析

原　　告：吴某

被　　告：马某

原告代理律师：韩旭[天津中会诺博律师事务所]

原告诉称

吴某向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告之间的买卖合同；2.判令被告返还原告购车款100000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告在闲鱼电商平台上看到被告在出售一辆摩托车，经多番协商后双方以100000元价格成交，原告以微信转账形式向被告全额付款，被告虽将车辆通过物流递送给原告，但随车附带的过户手续却不齐全且出现漏检情况，导致原告无法办理车辆过户，无法实现合同目的，虽经与被告多次协商，其不予退款也不能补充交付符合过户要求的车辆手续，原告认为双方买卖合同应当解除，因而成诉。

被告辩称

被告未出庭答辩亦未提交证据。

本院查明

本院根据原告的陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：

2019年4月5日，原告于“闲鱼”二手交易平台看到被告出售牌照为宁Ｂ×××××的哈雷戴维森二轮摩托车的信息，遂与被告进行洽谈购车，最终双方以100000元成交，原告通过微信转账形式分多次向被告转账支付款项100000元。原告于2019年4月15日自安能物流站点收到车辆及随车邮寄而来的档案袋（车号：宁BB0**警）。依原告自述，档案袋中存放有机动车交通事故责任强制保险单（正本）一份（保险期限自2016年11月29日至2017年11月29日）、强制保险标志一张、何某名下宁Ｂ×××××普通二轮摩托车行驶证一本、姚某香港永久性居民身份证及港澳居民来往内地通行证各一张、涉诉车辆机动车登记证书一本、车辆购置税完税证明（正本）一张、宁Ｂ×××××牌照（黄底黑色字）一个、用户手册一本（英文）。后原告前往其住所地当地车辆管理部门办理车辆过户手续，但因材料不符合要求而未能办理。原告多次与被告协商继续补充提供符合规定的车辆档案材料，被告未予提供。

裁判结果

一、解除原告吴某与被告马某之间关于牌照为宁Ｂ×××××哈雷戴维森二轮摩托车的买卖合同；

二、本判决生效之日起十五日内，被告马某退还原告吴某购车款100000元，同时，原告吴某将上述车辆（车架号为1HD1LC318EC430915）及随车收到的上述车辆的机动车交通事故责任强制保险单（正本）一份（保险期限自2016年11月29日至2017年11月29日）、强制保险标志一张、何某名下宁Ｂ×××××普通二轮摩托车行驶证一本、姚某香港永久性居民身份证及港澳居民来往内地通行证各一张、涉诉车辆机动车登记证书一本、车辆购置税完税证明（正本）一张、宁Ｂ×××××牌照（黄底黑色字）一个、用户手册（英文）一本退还被告马某，退还车辆及材料过程中产生的物流费用由原告吴某自行负担。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告马某负担1150元。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。