未成年盗窃如何定罪量刑

律师观点分析

?未成年盗窃如何定罪量刑

案情简介：

2013年5月初被告人张某同巴某(另案处理)在西藏拉萨市某茶楼楼下，由被告人张某负责望风，由巴某接线，窃取了被害人袁某的红色电动车一辆，经物件局鉴定，价值为2800元。后被告张某同巴某(另案处理)又以同样的方式窃取了被害人刘某价值1800元的电动车。被告属于未成年，其的法定代理人是杨某，系被告张某之母

2013年5月17日被拉萨市公安局刑事拘留，同年被6月22日执行取保候审。检察院起诉以犯张某盗窃罪后，城关区人民法院于2014年1月17日审理终结。

辩护工作内容：

辩护律师接受了对被告人的指定辩护后，为其辩护了刑事(侦察、审查起诉、审判)等三阶段的辩护，接受后多次会见被告人，了解案情，对被告人行为是否构成盗窃罪，以及结合被告人的自身情况和犯罪情节进行分析，形成了辩护思路。

案件的核心要点：

1.对被告张某的行为定性

2.对被告张某的量刑

辩护律师的观点：

1.  确定被告张某通过望风的行为实施盗窃，窃取电动车的行为构成盗窃罪

2.  因被告在犯罪时系已满16周岁不瞒18周岁系未成年人，确定被告属于依法应当从轻或减轻处罚的情节

辩护律师的方案观点集成：

依据，《刑法》的相关规定，盗窃罪是指以非法占有的目的，将他人占有的财产通过平和的手段转移为自己的占有。就本案中被告人张某望风的行为属于盗窃罪，但是就本案中张某是已满16周岁未满18周岁，系未成年人，属于依法应当从轻或减轻的处罚的情节，同时被告人在辖区内无犯罪情节，属于初犯，人身危险性和再犯的可能性不高，在加上张某的父母常年在外打工也对孩子疏于管教的情节，致使孩子走上了犯罪的道路，最后被告能够如实供述自己的罪行且口供稳定，以及能够积极配合公安机关追缴赃物，认为法院能够酌情从轻处罚。

裁判要旨：

法院认为被告张某无视国法，以非法占有的目的，采取秘密的手段 ，窃取他人的财产且数额较大，其行为构成盗窃罪。同时考虑到被告人是未成年人是应当从轻或减轻的情节。并且能够如实供述自己的罪行，属酌定从轻的情节。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确凿，适用法律条款正确，在量刑上采纳辩护人提出的缓行意见，为了维护社会秩序和他人的公私财产，依据《刑法》的相关规定进行判决。

   判决结果：(判决结果为摘录，详见 2014城少刑初字第1号)

   被告人张某犯盗窃罪，判处拘役四个月缓行一年，并处罚金500元人民币。