【案情回顾】

2021年7月中旬，章怀延（化名）通过其朋友陈某向上家张万（化名）购买2瓶含有合成大麻素的上头电子烟。章怀延将钱款转给陈某，陈某再如数转给张万，电子烟由张万直接发货至章怀延处。

2022年6月20日，上海市公安局浦东分局以章怀延涉嫌运输毒品罪立案侦查，并于当日办理了取保候审手续。8月底，该案被移送上海市浦东新区人民检察院审查起诉。

【辩护工作】

该案移送审查起诉后，章怀延找到上海瑞美克律师事务所王刚、张明霞律师，希望能够为其进行辩护。两位律师接受委托后，详细了解了本案基本情况，从以下几方面进行了有效辩护：

1、本案的电子烟的净含量到底是多少？折算海洛因是多少？

经鉴定，涉案电子烟油成份中含有ADB-BUTINACA合成大麻素物质，2瓶烟油净含量为6ml。根据《关于印发氟胺酮和7种合成大麻素依赖性折算表的通知》的折算标准，1gADB-BUTINACA相当于0.5g海洛因，即案涉电子烟油折算海洛因应为3g。

2、电子烟油量折算成海洛因未达10g，不应以运输毒品罪进行追诉。

根据《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》（大连会议纪要）关于“吸毒者在购买、运输、存储毒品过程中被查获的，如没有证据证明其是为了实施贩卖等其他毒品犯罪行为，毒品数量未超过刑法第348条规定的最低数量标准的，一般不定罪处罚；查获毒品数量达到较大以上的，应以其实际实施的毒品犯罪行为定罪处罚”的规定，认定吸毒者构成运输毒品罪要满足二个条件，和一个数量标准。

三个条件：一是在购买、运输、存储过程中被查获；二是没有实施贩卖毒品的犯罪行为；三是目的是自己吸食。一个数量标准指的是《刑法》第348条规定的最低数量标准，即海洛因或甲基苯丙胺10g以上。

结合本案，章怀延满足了三个条件，但毒品数量仅为3g，没有达到10g，不能认定为运输毒品罪。

3、章怀延是否属于“利用他人，非法运送毒品”。

根据立法宗旨及司法解释精神，运输毒品罪中的“利用他人，非法运送毒品”指的是以贩卖为目的，指使、安排他人运输毒品，并在收到毒品后实施贩卖行为。在这种情况下，指使者、运送者均构成运输毒品犯罪（必须达到前述的数量标准）。而本案中，章怀延是为了吸食而委托他人购买。退一步讲，要构成运输毒品犯罪，也应当是陈某而非章怀延。

【案件结果】

通过与检察官沟通案情，提交书面辩护意见，2022年9月30日，因证据不足，上海市浦东检察院允许浦东公安分局撤回起诉意见，浦东公安分局于2023年1月底做出撤销案件通知书，将本案予以撤销。

【辩护感想】      

《刑法》第347条规定了走私、贩卖、运输、制造毒品罪，并明确规定无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。但最高人民法院结合毒品犯罪的属性、不同犯罪行为的社会危害性，立足于司法实务，通过《会议纪要》的形式，对运输毒品罪的入罪数量进行了限定。在进行毒品辩护时，要熟练掌握《会议纪要》规定，全面吃透案情，形成系统性辩护思路，方能取得好的辩护效果。