律师观点分析

2019年8月3日，当事人家属收到杨浦公安分局寄来的拘留通知书，告知其丈夫因涉嫌开设赌场罪被拘留于杨浦区看守所。当事人家属心急如焚找到本所王主任律师，王主任在了解相关情况后，建议当事人家属先办理委托会见手续，具体案件经过需要律师与当事人沟通交流，才能更好地帮助当事人。当事人家属当即办理了取保候审委托手续，王主任立即前往杨浦区看守所会见本案当事人。

在第一次会见过后，王主任凭借多年来刑法领域的工作经验，迅速判断当事人不构成开设赌场罪。为了在侦查阶段更好地维护当事人的利益，王主任冒着酷暑天，火速赶往派出所，与相关的办案民警取得联系，交流律师意见。之后，王主任又两度前往看守所会见当事人，一方面更全面地了解案情细节，另一方面安慰当事人在看守所里遵守监所规定，不要消极。

王主任认为，本案的关键突破点在于：当事人主观上没有开设赌场罪的故意，其行为没有以营利为目的为赌博网站担任代理并接受投注，也没有发展下级代理接受投注。

2005年5月11日最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条规定，以营利为目的，在计算机网络上建立赌博网站，或者为赌博网站担任代理，接受投注的，属于刑法第三百零三条规定的“开设赌场”。2010年8月31日最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》第一条规定，利用互联网、移动通讯终端等传输赌博视频、数据，组织赌博活动，具有下列情形之一的，才属于“开设赌场”的行为：（一）建立赌博网站并接受投注的；（二）建立赌博网站并提供给他人组织赌博的；（三）为赌博网站担任代理并接受投注的；（四）参与赌博网站利润分成的。

结合上述法条我们发现，本案当事人并没有组织赌球的行为。开设赌场罪的入罪要求，是行为人必须有组织赌博的行为。而本案当事人只是借用同学账户玩球，完全没有组织他人的行为。

经过与办案民警多次交流，民警最终采纳律师意见，当事人遂于2019年8月16日被成功释放！